1-0 til Pink Floyd

11. marts 2010

Som omtalt i gÃ¥rsdagens bloggeri, sÃ¥ anlagde Pink Floyd sag mod EMI, fordi pladeselskabet mente sig berettiget til at sælge gruppens musik i stumper og stykker. Og nu har den engelske  High Court (svarende til Landretten herhjemme – tak Torben!) – givet Pink Floyd medhold i deres pÃ¥stand – og dermed gjort det umuligt for EMI at profitere pÃ¥ løsrevne skæringer fra gruppens mange album. I praksis var der tale om, at High Court bekræftede gruppens pÃ¥stand om, at den kontrakt, der var gældende for de gamle grammofonplader ogsÃ¥ gælder for de digitaliserede udgaver af musikken. En sejr for den “kunstneriske integritet pÃ¥ albummene”. EMI skal betale sagens omkostningner og fÃ¥r ikke mulighed for at appellere sagen.

En lille sejr vandt EMI dog, idet det lykkedes pladeselskabet at fÃ¥ lagt slør over den anden del af retssagen. Den, der drejede sig om royalties. AltsÃ¥, hvormeget EMI skal betale til Pink Floyd for publiceringen af gruppens musik. Med henvisning til “kommerciel fortrolighed” blev den del af sagen holdt hemmelig.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2 kommentarer

  1. Torben Bille kommentarer:

    @CAPAC: Godt at se, at du følger op på denne ikke uvigtige sag. High court svarer imidlertid ikke til Højesteret, men til Landsretten. Højesteret over there er House of Lords. Mere om faldgruber, ligheder og forskelle på det danske og det britiske retssystem her: http://www.sprog.asb.dk/SN/Danske%20jurister.pdf

  2. capac kommentarer:

    @Torben: Landsretten. Det er noteret og bliver rettet. Og tak for oplysende link. Ja, jeg synes det er en vigtig og principiel sag: ikke først og fremmest om copyright – men om kunstneriske rettigheder. Og det er jo det, der især bekymrer størrelser som os: kunsten, musikken.

Skriv en kommentar

244 har læst indlægget
13,768