Hatten af for Elton

28. maj 2010

Onsdag gennemførte Elton John en koncert i Rabat, Marokko. Elton var inviteret til at deltage i Mawazine World Rhythm Festival og koncerten forløb uden problemer. Det skal ses i lyset af, at konservative, religiøse af islamisk observans havde krævet koncerten aflyst, fordi Elton John i ugerne op til koncerten havde kritiseret de muslimske lande for at behandle deres homoseksuelle borgere dÃ¥rligt. Han havde ogsÃ¥ til magasinet Parade ladet en bemærkning falde om, at Jesus nok var homoseksuel. Uanset, hvad man sÃ¥ mÃ¥tte mene om Jesus-bemærkningen (og mange skal nok have en anden mening…), sÃ¥ er kernen i sagen, at Elton John insisterer pÃ¥ sin ytringsfrihed og slÃ¥r et slag for homoseksuelle menneskers rettigheder i denne verden. I følge Associated Press kom der tusindvis af Elton John-fans til koncerten. Hatten af for Elton John og de marokanske koncertarrangører, der nægtede at bøje sig for fundamentalistiske mørkemænd og viste os andre et eksempel til efterfølgelse.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

4 kommentarer

  1. Chopstick kommentarer:

    Koncertarrangøren er den, der skal kippes for. Elton John har intet at miste ved ‘at insistere’ pÃ¥ den snart sagt herostratisk berømte ytringsfrihed. Minder lidt om Bjørk episoden i Shanghai i 2008, hvor hun erstattede Frit Færøerne med Frit Tibet som afslutning pÃ¥ en – vist i øvrigt – udmærket koncert. Et billigt trick, der indtil videre hverken er kommet tibetanere, ytringsfriheden, de progressive kræfter, kinesiske Bjørk-elskere eller lokale koncertarrangører til gode. Og Bjørk vender aldrig tilbage til Midterriget, lige sÃ¥ lidt hendes begavede musikalske landsmænd mulighed for at begÃ¥ sig.

    I samme dur kan man spørge, om marokanske bøsser og lesbiske har fået fremmet deres sag / interesser ved Elton Johns udtalelser, eller om det tværtimod bliver sværere fremover for dem (og andre) at få udenlandske koncertnavne på besøg. Man fristes til at frygte det sidste.

    Der er andre mÃ¥der at bevæge verden end ved at overlade mikrofonen til kändisser, selv om det i en tid med Paradis Hotel og Vild med Dans og Idol-hysteri mÃ¥ske er for meget forlangt, at indsigt og holdninger altid følges ad. SÃ¥ er det da godt at se, at Elton John og Søren E kan være enige om én ting: Bare tonse derudaf – symbolpolitisk bravour til den store guldmedalje.

  2. capac kommentarer:

    @Chopstick: Nu skal vi jo lige huske pÃ¥, at Elton John jo heller ikke havde noget at miste ved at blive væk. Han har sit pÃ¥ det tørre og kunne bare have trukket pÃ¥ skuldrene og være blevet hjemme i gode gamle England. Jeg synes, det er sympatisk, at Elton John ikke gjorde det nemmeste i situationen – men insisterede pÃ¥ at spille ved festivalen for sine mange fans og dermed gav moralsk støtte til de liberale kræfter i Marokko. Og jeg er ikke enig med dig i, at det er ren symbolpolitik. Til forskel fra Søren Espersens ganske gratis udfald pÃ¥ dansk tv, sÃ¥ kan man ikke ignorere, at der er en vis risiko forbundet med at trodse rabiate, fundamentalister i Nordafrika. Jeg mener ikke, at det er symbolpolitik. Det er eksemplets magt. Til efterfølgelse.

  3. mb kommentarer:

    capac – helt enig.
    Og at protestere mod en åbenlys overmagt eller fascististiske bevægelser, vil da altid være symbolpolitik. Hvilke symboler!

  4. capac kommentarer:

    @mb: Ja, og sÃ¥ skal man passe pÃ¥ med gøre rige musikere holdningsløse…

Skriv en kommentar

179 har læst indlægget
13,775