Arven fra 9/11 – Big Mother’s watching you!

8. november 2010

Siden dengang, hvor tvillingetÃ¥rnene sank i grus i New Yorks finansielle hjerte har danske borgeres fundamentale rettigheder – som fx ytringsfriheden og retssikkerheden – været under et voldsomt politisk pres. Især den sÃ¥kaldte terrorlovgivning, der angiveligt skulle gøre det nemmere for PET og myndighederne at komme konspirerende terrorister i forkøbet (men indtil videre har vist sig overflødige og ligefrem ineffektive, som sagen om hotelbombemanden viste…), har betydet en begrænsning af borgernes retssikkerhed i kraft af en omfattende logging af persondata (sms, emails etc.).

Og hvad værre er, så har denne lovgivning, haft en afsmittende effekt på andre sider af retssikkerheden. Således har regeringen og dens kompaner netop besluttet at øge overvågningen og kontrollen af personer, der formodes at snyde med sociale ydelser. Det drejer sig om danske statsborgere, der af den ene eller anden grund opholder sig i udlandet, medens de modtager fx starthjælp, bistandsydelse eller pension. De nye initiativer indebærer bl.a., at der skal etableres særlige kontrolteams i lande som Tyrkiet, Spanien, Marokko og Thailand.

Selv om disse indsatser sandsynligvis vil kunne afsløre snyd og dermed – som skatteminister Troels Lund Poulsen hævder – vil kunne tilvejebringe nogle af de (anslÃ¥et) 2-3 milliarder kroner, som snyderiet omfatter, sÃ¥ er der tale om en markant øgning af overvÃ¥gningen og kontrollen med danske statsborgere. Og CEPOS’ chefjurist, Jacob Mchangama, mener, at regeringen er gÃ¥et for vidt i sin iver for at krasse penge ind til den slunkne statskasse. Jeg har tidligere kritiseret CEPOS i denne blog – især for tænketankens rabiate nyliberalistiske ideologi – men pÃ¥ dette punkt er jeg ret enig med Mchangama. 9/11 og de efterfølgende anti-terrorlove har “legitimeret” en tankegang, der i sin kerne er en trussel mod fundamentale demokratiske rettigheder. Den uudtalte, i sit væsen anti-demokratiske, legitimering understreges af den kendsgerning, at den planlagte evaluering af terrorlovgivningen – og dens mulige ophævelse – endnu ikke har fundet sted, medens nye “ideer” og forslag til overvÃ¥gning og kontrol blomstrer i borgerlige politiske hjerner…

Hotspotblogcast nr. 1

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2 kommentarer

  1. AagePK kommentarer:

    Hej capac, er det et s eller t, der manglet : watching or washing, there’s a huge difference! Som det hedder i den gamle julesalme: “Shepherds washed their flock by night!”
    ;-)
    Samtidigt konstanterer jeg, at hverken Bolivia eller Madeira får tildelt kontrolteams, og de hører til nogle af mine favorit-feriesteder.. Men nu sært alligevel, at det ligefrem er Venstre, der genindfører stavnsbåndet. Jeg er nu kommet til den overbevisning, at som DF sidder tungt på værdikampen, er der intet grundlag for at kalde den borgerlige blok blå: de er sorte som deres sjæle, for mig er det SORT BLOK for fremtiden.

  2. capac kommentarer:

    @AagePK: MÃ¥ske er der en finte i min Verschreibung. Ikke blot overvÃ¥gning (watching), men ogsÃ¥ (hjerne)vaskning (washing)!? Ja, sortesmølferne fører værdikamp mod alt, hvad der er noget værd at samle pÃ¥…

Skriv en kommentar

184 har læst indlægget
13,536