Den politiske løgn

26. november 2010

Findes løgnen i den politiske diskurs? I hvert fald er det sjældent, politikere gribes i udtalelser, der indiskutabelt og dokumenterbart kan klassificeres som løgn. Og det hænger sammen med den politisk-ideologiske virkeligheds særlige “natur”.

Jeg kom til at tænke over dette problem, da jeg sent i gÃ¥r – som sÃ¥ ofte – lyttede til P1 Debat, hvor Christine Antorini (Socialdemokraterne) og Ulla Tørnæs (Venstre) skulle debattere “discountuddannelser”. Udgangspunktet var, at regeringen som bekendt ønsker “verdens bedste uddannelsessystem” (og det gør de andre partier i bund og grund ogsÃ¥), men i forbindelse med finansloven har indført besparelser pÃ¥ de mellemlange videregÃ¥ende uddannelser (pædagog, lærere, jordmødre…), SU’en og erhvervsskolerne. Og hvordan fÃ¥r man sÃ¥ forestillingen om en satsning pÃ¥ viden og uddannelse til at harmonere med nedskæringsrealiteterne? Ulla Tørnæs’ “løsning” bestod i dels at snakke om noget andet (og gentage det – “jeg er bange for at jeg kommer til at gentage mig selv”, som hun sagde). Hvis emnet er æbler (besparelser), sÃ¥ snakker man bare om pærer (at uddannelsesinstitutionerne har fÃ¥et flere elever og studerende og derfor tjener flere penge og…). For det andet – et gammelkendt og fortærsket politikertrick – at gøre angrebet til det bedste forsvar (igen, igen: socialdemokraterne vil bare hæve skatterne, de er økonomisk uansvarlige, fordi de vil bruge penge og i den dur).

Problemet med Tørnæs’ retorik er bare, at den ekstrapolitiske virkeligheds elendighed pÃ¥ uddannelsesomrÃ¥det – som kom til udtryk gennem interviewglimt med uddannelsesledere og studerende – er sÃ¥ indlysende, at retorikken kom til at lyde som en tom tønde, der rullede buldrende ned ad krisekonjunkturens fald. De beskÃ¥rne uddannelsesinstitutioner fyrer lærere for øjeblikket, pÃ¥ erhvervsskolerner er klassekvotienterne oppe pÃ¥ 38 osv. I den grÃ¥melerede hverdag ville man sige, at Tørnæs er fuld af løgn, men vi befinder os, som sagt, i den politiske virkelighed, hvor løgnen sjældent findes, fordi dens modsætning – det sande, det rigtige, det faktuelle – ogsÃ¥ sjældent findes…

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Skriv en kommentar

131 har læst indlægget
13,899