Penkowa-sagen: Svindlens omfang

26. februar 2011

Opgaven ligger lige til højrebenet: Hvis Milena Penkowa har snydt med sin doktorafhandling, hvordan står det så til med alle de andre omkring 100 artikler, hun er forfatter til? Det skal et uvildigt panel af internationale forskere nu undersøge til bunds. Spændende.

Apropos: Subø-sagen i Norge.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

4 kommentarer

  1. AagePK kommentarer:

    I Tyskland har de et problem med deres forsvarsminister, Freiherr von und zu Guttenberg; han har fået en dr-titel udi jura fra det hæderkronede universitet i Bayreyth. Nu viser det sig, at store dele er direkte afskrift andre steder fra, bl.a Frankfurter Allgemeine Zeitung, som derfor har sagsøgt den nu forhenværende doktor jur. for krænkelse af deres copyright. Universitetet fik hurtigt hjælp til at gennemgå dr.-afhandlingen, man har endda fået skruet en søgerobot sammen, og nu kaldes ministeren Dr. Googleberg.
    Herhjemme læste jeg for år tilbage om en database, som gymnsielærere kunne bruge til at undersøge, om deres elever plagierede eller kopierede andres stile.
    Næste skridt må da være, at de to systemer kalibreres til at kunne tage en hvilket som helst tekst eller afhandling, skanne den ind, og så sammenholde den med alt hidtil udgivet og i elektronisk form tilgængeligt materiale for at afsløre plagiater, som forfatteren ikke selv har kildehenvisninger til. Kilder er man jo nødt til at have, men man skal jo huske at kredittere.
    Jeg er ret sikker på, at et sådant apparat vil være nyttigt i Penkowa-sagen. Selv om hun jo er overdreven ærekær og perfektionist, som flere af de unødvendige løgne jo tyder på.

  2. capac kommentarer:

    @AagePK: Ja, og i Tyskland er det, sÃ¥ vidt jeg har forstÃ¥et, en alvorlig sag sÃ¥ledes at stjæle andres intellektuelle ejendom.En ting er at Googleberg mister sin doktortitel, det kan ogsÃ¥ komme til at koste ham karrieren. Og regeringen ærgrer sig vist gevaldigt, fordi Googleberg – indtil afsløringen – var regeringens populæreste mand.
    Apropos plagiering, så er det almindeligt kendt, at det foregår mange steder i uddannelsessystemet. Jeg har selv engang taget fire gymnasieelever (i samme klasse!) i at begå grov plagiering i deres store skriftlige opgaver ved at hente det meste i en af de opgavedatabaser, der ligger på nettet. Den historie skal jeg fortælle en anden god gang. Jeg tror ikke på, at vi kan løse problemet med databaser og scannere. Dels vil det være omkostningstungt, hvis vi løbende skal foretage den slags kontrol, og dels tror jeg, at der skal en holdningsændring til. Så længe vi vægter karriere, konkurrence, magt og penge højest, så længe vil der altid være nogen, der vil springe gærdet over, hvor det er lavest.

  3. forbipasserende kommentarer:

    Sådanne scanningsprogrammer benyttes allerede af mange af de store videnskabelige tidsskrifters editorer til at grov-scanne for plagierede afsnit. Jeg ved ikke, hvor præcis metoden er pt, men når man tænker på, hvor hurtigt IT-udviklingen ellers går, går der nok ikke mange år før enhver form for afskrivning, helt ned på enkelt-sætnings-niveau, kan afsløres med sådanne programmer.

    Der er selvfølgelig altid en grÃ¥zone – det er helt normalt at genbruge essensen af en sætning, et udtryk, en halv sætning osv, nÃ¥r man skriver videnskabelige artikler, men det mÃ¥ sÃ¥ være op til editor/lærer/osv at vurdere i tvivlsspørgsmÃ¥l.

    Jeg tvivler pÃ¥, at Penkowa har plagierets andres skriverier – hendes forskningsfelt er snævert, sÃ¥ det ville blive opdaget.

    Jeg er mere mistænksom på data.

  4. capac kommentarer:

    @forbipasserende: Nu var plagieringsdebatten ogsÃ¥ møntet pÃ¥ ham tyskeren. Penkowa har – for nu at sige det pænt – problemer med data og andet, som du er inde pÃ¥.
    Det største problem med plagiering pÃ¥ universitetsniveau er ikke selve tyveriet, men at man kompromiterer de akademiske og videnskabelig idealer – og dermed sin egen faglighed. PÃ¥ Ã…rhus Universitet mistede en af mine gamle studiekammerater sin professortitel, fordi han havde skrevet for meget af. Og sÃ¥dan en plet er ikke til at vaske af, selv om man mÃ¥ske er fagligt dygtig og talentfuld.

Skriv en kommentar

311 har læst indlægget
13,658