Abdul Wahid Pedersen – religion og politik

24. maj 2007


Som nævnt i gÃ¥r har Abdul Wahid Pedersen, den danske imam, talt for flerkoneri. I gÃ¥r aftes i DR2 Deadline var Pedersen i studiet sammen med Socialistisk Folkepartis Ligestillingsordfører Pernille Vigsø Bagge (indslaget kan genses her). Wahid Pedersen fastholdt sit synpunkt om flerkoneriets berettigelse med udgangspunkt i Koranens ord. Med et forsigtigt ordvalg forsøgte han at balancere pÃ¥ den æg, der skiller den hellige bogs lovord – fx om at en mand godt mÃ¥ have op til fire koner, men konen kun en mand – og det verdslige, demokratiske retssamfunds lovgrundlag, der betragter bigami som en forbrydelse og utroskab som argument for skilsmisse. Wahids argumentation gik pÃ¥, at flerkoneri kunne være relevant i nogle tilfælde, ikke mindst i lande som Afghanistan og lign., kunne være en fordel for f.eks. krigsenker, der ellers var i nød.
SF’s ligestillingsordfører angreb ud fra et rent ligestillingssynspunkt Wahid, og gjorde det for sÃ¥ vidt ok. Men det er ærgerligt, at Pernille ikke gik Wahid hÃ¥rdere pÃ¥ klingen i spørgsmÃ¥let om forholdet mellem religion og samfund. For det brændende spørgsmÃ¥l i Wahids holdning er, hvorvidt religionens lov – dvd. udlægningen af Koranens som en lovtekst for de troende – stÃ¥r over det verdslige samfunds love? Det forekommer mig at være et af de mest pÃ¥trængende spørgsmÃ¥l i debatten om fx folketingsmedlemmers tørklæder osv. For stÃ¥r den hellige bogs ord over verdslig lov (og den hellige bog kan lige sÃ¥ vel være Biblen, Toraen osv.), kan en politiker sÃ¥ forfægte et politisk program, der fx modsiger dette hellige skrifts holdninger til forholdet mellem kønnene, dødsstraf, homoseksuelle osv.? Og dette spørgmÃ¥l hænger sÃ¥ sammen med en række andre brændende spørgsmÃ¥l, men dem lader vi ligge indtil videre…

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Skriv en kommentar

413 har læst indlægget
13,593