Penkowa-sagen: Oppositionen gør klar til storvask?

29. marts 2011

Balladen om Milena Penkowa og universitetets – og forskningsministeriets hÃ¥ndtering af sagen fortsætter. Hvad men i øvrigt vil mene om sagens foreløbige udvikling med universitetsbestyrelsens og forskningsministerens reaktioner pÃ¥ kammeradvokatens redegørelse, sÃ¥ er en ting i hvert fald nogenlunde indiskutabel: At det ikke ændrer noget ved det bestÃ¥ende. SpørgsmÃ¥let er sÃ¥, om oppositionen vil gøre noget ved tingenes tilstand. I følge Universitetsavisen gør oppositionen klar til storvask i kulisserne. Her i bloggen vil vi se det, før vi tror pÃ¥ det…

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

26 kommentarer

  1. rokokoposten kommentarer:

    Sagen langt værre end hidtil troet:
    Milena Penkowa stjal is fra iskerneboringer til drinks:

    http://rokokoposten.dk/2011/03/29/milena-penkowa-stjal-is-fra-iskerneb oringer-til-drinks/

  2. Thomas Haugaard Jensen kommentarer:

    capac

    Penkowa er fortid. Foreløbigt ligger en ting fast og det er at det ikke er den nye styrelseslov der er skyld i skandalen.

    Forskningsfusk og uduelige ministre er set før og vil komme igen.

    Rektor ser uheldig ud men ingen hverken de eksterne eller interne der har fulgt sagen tæt mener han har gjort sig skyldig i noget med fortsæt.

    Hvad skal der til før denne sag der helt åbenbart berører dig så meget følelsesmæssigt, er slut for dig.

    Jeg synes mange af de ting som du plejer at være kritisk overfor, markedsgørelse af undervisning/forsknings området og stribevis af voldsomme fejl ved at trække virksomheds kultur ind i undervisnings verdenen i meget højere grad kommer til udtryk ved de sidste 2 rektor fyringer på CBS

  3. capac kommentarer:

    @Rokokoposten: Der er vel snart ikke noget, der kan overraske en mere med hensyn til Penkowa! :)

  4. capac kommentarer:

    @Thomas: Penkowa er muligvis fortid, selv om sagen om videnskabelig uredelighed jo endnu ikke er slut.
    Den ny styrelseslov er måske ikke formelt ansvarlig for skandalen, men måske reelt. Forstået på den måde, at sagen jo har afsløret, hvor afmægtig ledelsen har været over for Penkowas svindel og manipulation. Sagen sætter et stort spørgsmålstegn ved styrelsesloven? Og det er et af det vigtigste spørgsmål i denne sag, som jeg ser det.

    Hvorfor jeg er så optaget af denne sag? Godt spørgsmål. Det er jeg, fordi jeg ser opfatter den som et symptom på vores uddannelsessystems forfald i den liberalistiske tidsalder. For mig har virksomhedsgørelsen af universitet og indførelsen af taxametersystemet i gymnasieskolen været de sidste to alvorlige angreb på et uddannelsessystem, der endnu kunne tro på (almen) dannelse som et ideal.

    Når jeg ikke har skrevet om sagerne på CBS, så skyldes det primært en prioritering.

  5. annmarie kommentarer:

    førførelse og smiger…..primitivt og Ã¥benlyst og meget meget sølle.
    høj pande et par øjenbryn et par blottede bryster her og der, en vis evne til en psykopats evne til drejning og manipulation og sÃ¥ voila TOTALSKANDALE…….en kvinde og alle disse mænd…..ingen advarsels lamper blinker de steder som tæller.
    først når spørge-jørgen i skikkelse af poul pilgaard kommer på banen ruller løgnetæppet frem. den væsentlige journalistik i samfundets tjeneste.
    læsetips: Thomas de Zengotita.

  6. capac kommentarer:

    @annmarie: Penkowa og mændene – bekræfter vel, desværre, de værste fordomme, vi kan bære rundt pÃ¥ om forholdet mellem kønnene, ikke? I Politiken i dag kan man sÃ¥ læse, at Penkowa har pyntet sig med lÃ¥nte (opdigtede) fjer for at (for)føre sig frem…
    Belært af Thomas’ kritik vil jeg i den kommende tid kun kommentere Penkowa-sagen, hvis der kommer afgørende nyt.

  7. Torben Bille kommentarer:

    For at hjælpe nye og gamle læsere af Penkowa-sagen på vej har Kommunikationsforum lavet et rotteskema: http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/penkowa-sagen

  8. capac kommentarer:

    @Torben: Hvem mon kommer første med den Store Bog om Penkowa? Stein Bagger-sagen udløste, sÃ¥ vidt jeg husker, tre større bøger, inden han var dømt. Kan vi forvente et sneskred her – eller er folk allerede mætte af den mange historier?

  9. Torben Bille kommentarer:

    @capac: Billedsiden burde i hvert fald være hjemme.

  10. Torben Bille kommentarer:

    @capac: Og mon ikke WA’s mand pÃ¥ sagen ellerede er i gang…

  11. capac kommentarer:

    @Torben: Ja, det tænkte jeg ogsÃ¥… Pilgaard mÃ¥ være oplagt.

  12. Klaus kommentarer:

    I forlængelse af weekendens interview med kammeradvokaten:

    http://politiken.dk/debat/ECE1239752/saadan-frifandt-universitetet-sig -selv-i-penkowa-sagen/

    PS. Herligt rotteskema på Kforum!

    ;-)

  13. capac kommentarer:

    @Klaus: Der er sikkert ikke ret meget at sætte sin finger pÃ¥, hvis man accepterer det kommisorium, som kammeradvokaken fik. Og det er vel problemet. At der har været en udbredt forventning om en tilbundsgÃ¥ende, uvildig, eksterne undersøgelse…

  14. annmarie kommentarer:

    jeg synes nu at man her pÃ¥ siden har oplevet megen vid….i forhold til denne bizarre
    “case”, humor er godt. tak tak tak………jeg har grint! leave them laughing when you go–agtigt!

  15. capac kommentarer:

    @annmarie: Bare rolig, jeg slipper ikke sagen, men afholder mig bare fra at kommentere på alt, hvad
    der dukker op, fx Helge Sanders forsøg pÃ¥ at tørre de famøse 30 spørgsmÃ¥l af pÃ¥ en “kreds af forskere” (http://www.forskeren.dk/?p=1602). Jeg vender tilbage, nÃ¥r der kommer noget afgørende nyt.

  16. mb kommentarer:

    Og nu vil de have prisen tilbage:
    http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1529195.ece

  17. capac kommentarer:

    @mb: Ja, ledelsen prøver at samle skÃ¥rene op…

  18. Thomas Haugaard Jensen kommentarer:

    Jeg synes der er stor grund til bredt at kigge på ledelsen af universiteterne og de højere læreranstalter og KU i særdeleshed.

    Hvordan bliver man Rektor og dermed øverste ansvarlig for bygninger, økonomi, personale, forhandlinger med staten osv osv.

    Jo man starter med at lukke sig ude fra den virkelige verden og forske i noget helt absurd, hvordan et bestemt protein ter sig ved temperaturer under minus 90 grader, hvordan brugen af apostroffer kan variere inden for samme dialekt. Hvis man så har bestået nogle sorterings mekanismer (hvor langt de færreste er faglige) ja så får man en professor titel.

    Som Professor giver man sig ikke til at lede et institut nej det lader man lektorer om men når man snakker om Dekan stillinger ja så kan man tillade sig at vise interesse, det er fint nok for en Professor der har mistet interessen for forskning eller undervisning. Jeg ved ikke med den nuværende styrelses lov men med den gamle var Dekan noget med selv at give stillingen indhold, Institutterne og den centrale ledelse køre deres magtkamp hvorvidt der skulle centraliseres eller decentraliseres ofte ikke en smuk kamp og imens brugte dekanerne ofte deres tid på at bekæmpe de andre dekaner og så have vanskeligt ved at forstå hvorfor institutlederne ikke gjorde som de sagde fordi de var jo kun lektorer.

    Det var i de højt besungne gamle dage hvor der var institutter der havde mere end 50 % nul forskere altså forkere der optog stillinger og fik midler for at lave absolut intet.

    Ind imellem havde man så Rektorvalg og det var jo så demokratisk så man græd når den person der sandsynligvis ingen erfaring havde med ledelse og dermed ingen uvenner havde skabt sig blev valgt og sikrede sit genvalg ved ikke at skabe sig uvenner hvilket igen ofte blev gjort ved at sidde på sine hænder.

    Nå ja hvis man har dokumenteret ledelses erfaring fra andre steder end KU så ar man automatisk diskvalificeret.

    Systemet var en skandale i sig selv men var der noget man var gode til så var det at sørge for at ens egne skandaler ikke kom ud, det er en udbredt opfattelse internt på KU at skandaler skal begraves så samarbejdes partnere og andre ikke får et dårligt indtryk.

    Når jeg snakker med gamle venner der har været mange år indenfor murene på KU så er det den klare vurdering at der har været større skandaler der aldrig er kommet til offentlighedens kendskab og at hvis Milena havde været villig til, da det begyndte at gå galt, at holde lidt lav profil i nogle år ja så havde vi aldrig hørt om denne sag.

    Det jeg mener med alt dette er at hele KU er absurd og selv om man skal have respekt for traditioner så skal man til at nytænke og det lidt mere visionsfyldt end ved at give teknisk administrativt personale stemmeret til rektor valg.

    Det var et vink med en vognstang til KU da man valgte at etablere IT universitetet uden for KU men det vink er ikke blevet opfattet endnu.

  19. H.Sander kommentarer:

    4. oktober 2010

    Kære Lars,

    Jeg kan selvfølgelig godt forstå, at du som justitsminister ikke kan gribe ind i den verserende straffesag imod min gode bekendt Milliona Pengekowa. Det er heller ikke det, jeg beder dig om. Jeg håber blot, at du vil lægge et godt ord ind for hende, og tillader mig i den forbindelse at sende dig en række kritiske spørgsmål til anklagemyndigheden, som jeg har modtaget fra en kilde, jeg desværre ikke kan afsløre.

    For god ordens skyld skal jeg gøre opmærksom på, at jeg ikke har nære personlige relationer til Milliona. Hun har blot fungeret som værtinde ved min 60-års fødselsdag og ledsaget mig til Tivoli- og strandbesøg i ministerielt regi, ligesom hun enkelte gange har været behjælpelig med at skrubbe mig på ryggen, når jeg har været i bad.

    Med venlig hilsen

    Helge

  20. capac kommentarer:

    @H. Sander: Tak, så fik vi (vist) det på plads!

  21. mb kommentarer:

    Penkowa-fup kan kaste unges arbejde i grus
    http://politiken.dk/videnskab/ECE1245851/penkowa-fup-kan-kaste-unges-a rbejde-i-grus/

  22. capac kommentarer:

    @mb: Der er snart ikke noget, der kan undre eller overraske en længere…

  23. Upton O´Good kommentarer:

    Hej CAPAC,
    Helge har altid haft en svag for exotiske brunetter:

    Se@Hör maj 1975:

    [URL=http://img263.imagevenue.com/img.php?image=210854691_sander01_122 _465lo.jpg][IMG]http://img263.imagevenue.com/loc465/th_210854691_sande r01_122_465lo.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img152.imagevenue.com/img.php?image=108552326_sander02_122 _371lo.jpg][IMG]http://img152.imagevenue.com/loc371/th_108552326_sande r02_122_371lo.jpg[/IMG][/URL]

    upton

  24. mb kommentarer:

    Jeg tror sgu bare det er janteloven :-)

  25. capac kommentarer:

    @mb: Ham Jante har fÃ¥et sin sag for med hende Milena…

  26. capac kommentarer:

    @upton: Ja, det skulle sÃ¥mæn ikke undre mig. Desværre virker dine links ikke…

Skriv en kommentar

495 har læst indlægget
13,534