“Der var engang en retsstat” – Eva Smith har ordet

4. juni 2011

Link

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

4 kommentarer

  1. Donald kommentarer:

    Jeg bryder mig ikke om at hun siger: “Nytter det noget? Kurt Westergaards angriber var længe i kikkerten, men han angreb alligevel KW” eller noget i den retning.

    Hun burde som jura-professor forstÃ¥, at den argumentation placerer hende pÃ¥ listen af argumenter for “mere vold til terrorbekæmperne”. Hun burde forstÃ¥, at man skal bruge ressourcer for at forebygge voldshandlinger og andre ting, og at det ikke nytter noget at lade stÃ¥ til. Forebyggelse er somme tider socialt arbejde med unge, der “ikke har nogen fremtid”. (Sikken et udtryk forresten.)

    Hun burde forstå, at hun som juraprofessor med sløsede tankegange er med til at miskreditere jura-standen (ligesom Glistrup).

  2. capac kommentarer:

    @Donald: Det hun mener er, at nÃ¥r vi med terrorpakker, der reducerer alle almindelige danskeres retssikkerhed gennem fx udvidet digital overvÃ¥gning og registrering af data og mere til, ikke engang kan forhindre en ubehjælpsom, etbenet terrorist i at sprænge et lokum i luften pÃ¥ et københavnsk hotel, sÃ¥ mÃ¥ vi jo spørge os selv, om vi har fÃ¥et den sikkerhed og tryghed, som pakken angiveligt skulle give os? Og om det er det prisen – den formindskede retssikkerhed – værd? I øvrigt er der undersøgelser, der tyder pÃ¥, at PET sagtens kunne klare terror- overvÃ¥gning og -bekæmpelsen med de midler, organisationen havde i forvejen…

    Jeg tror ikke, at professoren er uenig med dig i betydningen af forebyggelse, men hendes ærinde i det lille indslag er understrege, hvor skralt det stÃ¥r til med retssikkerheden under den siddende regering og med det herskende folketingsflertal. Og det er ret skræmmende, hvis man prøver at tænke de mulige perspektiver igennem…

  3. Donald kommentarer:

    Det spørgsmål kan man altid stille, og der vil være danskere som siger: Den terrorpakke var ikke stærk nok! Vi vil have mere terrorbekæmpelse! Alle mennesker skal aflevere ID på alle gadehjørner og ved kælderhalse.
    Vi skal have mere politi og Stasi gjorde det nu meget godt, selv om der var nogle ulykkelige mennesker, som spionerede på deres ægtefæller.

  4. capac kommentarer:

    @Donald: Ja, der vil altid være strammere. Men netop derfor er det vigtigt, at nogen træder frem og fortæller, hvad konsekvenserne er. Problemet har netop været, at alt for fÃ¥ – og ikke mindst journalisterne (se klippet med Lene Espersen fx) – har forholdt sig kritiske til prisen for stramningerne pÃ¥ retssikkerhedsomrÃ¥det.

Skriv en kommentar

591 har læst indlægget
14,754