Troels Lund Poulsens kritiske immunitet og kommissionssygen

24. oktober 2012

Det voksende antal undersøgelseskommissioner i dansk politik kan opfattes som et demokratisk sundhedstegn – og det modsatte. PÃ¥ papiret vil en undersøgelseskommission kunne afklare, hvad der er op og ned pÃ¥ en betændt politisk sag – og dermed sikre, at demokratiet kan fungere og magten bøje sig, nÃ¥r den er gÃ¥et ud over sine beføjelser. Men spørgsmÃ¥let er ogsÃ¥, om de kostbare undersøgelseskommissioner kan komme til at fungere mod deres hensigt, fordi de er afhængige af at bevise eller skabe troværdige indicier for slette intentioner, som mÃ¥ske ikke kan bevises slet og ret – selv om de er ret indlysende.

SÃ¥dan tænker jeg, at det er med sagen om Helle Thorning Schmidts og Neil Kinnocks sÃ¥kaldte “skattesag”. Har man fulgt med i den lange saga om sagen, sÃ¥ er der én ting, der har været ganske tydelig. Nemlig, at sagen har været drevet frem af en politisk interesse fra partiet Venstre. En interesse, der i sin enkelhed handler om at forhindre Helle Thorning Schmidt i at blive statsminister. Det lykkedes om bekendt ikke. Jeg synes, det langt hen ad vejen har været evident, at denne – i og for sig banale – skattesag kun har fÃ¥et sÃ¥ stor politisk og mediemæssig bevÃ¥genhed, fordi den fra første færd har været led i en politisk kamp om magten.

I Berlingeren kan man i dag læse den borgerlige blogger Niels Krause Kjærs kommentar til den tidligere skatteminister Troels Lund Poulsens afhøring i skattesagskommissionen. Under den næsten H. C. Andersenske rubrik “Troels den misforstÃ¥ede” beskriver Krause Kjær Lund Poulsens afhøringsforklaringer pÃ¥ en mÃ¥de, der fÃ¥r den tidligere skatteminister til at fremstÃ¥ som inkarnationen af en politiker, der i magtens lufttomme rum har udviklet en immunitet over for enhver form for kritik, herunder selvkritik. Det er et billede af en mand, der er faldet i et med partiloyaliteten og magtens afhængighedsskabende funktion i en sÃ¥dan grad, at benægtelser, fortrængninger, forglemmelser og andre forsvarsmekanismer er blevet en helt naturlig adfærd for ham. Uden pÃ¥ nogen mÃ¥de at sige det direkte fremstiller Krause Kjær et magtmenneske med en nærmest enevældig tankegang. Heraf rubrikken. Kong Troels den misforstÃ¥ede. Jeg tror, Krause Kjærs portræt kan fortælle os meget mere om Troels Poulsen og dansk politik end nok sÃ¥ mange, tusindsidertykke kommissionsrapporter. Læs selv her.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

3 kommentarer

  1. Gowings kommentarer:

    Sidste gang vi sÃ¥ en af samme kaliber kong Troels (- og Birthe Rønn Hornbech, og Claus Hjorth Frederiksen, og…), dog noget ældre, var sidste gang de borgerlige sad ved magten. Jeg har ikke meget ondt at sige om Schlüter, men Ninn Hansen…

  2. Gowings kommentarer:

    – Jeg iler med denne genopfriskning af samme kommentator:

    http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/2012/04/11/ninn-halvfems-ensom- og-bitter/

  3. capac kommentarer:

    @Gowings: Ja, og Ninn Hansen faldt pÃ¥ Tamilsagen, men hverken Hornbech eller Hjort Frederiksen er blevet sendt til tælling for deres fortrædeligheder. Jeg hÃ¥ber, Troels Lund Poulsen – og dermed Danmarks pt. største parti – afsløres for offentligheden i deres forsøg pÃ¥ at fordreje magten. Men jeg kan godt være bange for, at det hele gÃ¥r op i lamperøg og spin, selv om dagens afsløring af ‘dagbogen’ er en ‘rygende pistol’…

Skriv en kommentar

261 har læst indlægget
14,531