Aktivering VII
13. december 2007I min mailbox har jeg modtaget en del positive reaktioner på mine indlæg om “aktivering”. Og det er jeg mægtig glad for, for disse mails afslører, at mine oplevelser langt fra er enestående. Snarere tværtimod. Nogle skribenter giver også udtryk for, at de gerne ville skrive om det i deres egen blog, avisen eller et andet medie. Og at de holder sig tilbage af frygt for, hvad en eventuel arbejdsgiver eller folk i “systemet” ville sige osv.
Men vi ændrer ikke noget, hvis ikke vi tager bladet fra munden eller griber pennen til kamp mod idiotiet. Det kan godt bekymre mig lidt, at netop veluddannede mennesker med gode formidlingsevner holder sig tilbage af hensyn til karrieremuligheder osv. Måske er det ikke så sært, at der stadigvæk er store problemer med fx offentligt ansattes ytringsfrihed, når den form for selv-censur er så udtalt. Sat på spidsen vil jeg sige: Hvis ikke vi vil kæmpe for ret og rimelighed – for eksempel på det arbejdsmarkedspolitiske område – så har vi selv et medansvar for elendigheden. Så: Ud af busken! Grib pennen og fremfor en seriøs, velargumenteret kritik af det bestående. Kun sådan kan vi skabe bedre forhold for de ledige.
14. december 2007 kl. 00:27
Jeg har just i dag modtaget mit første officielle brev fra Magistrenes Arbejdsløshedskasse, der indkalder mig til et møde, hvor de vil rådgive, vejlede, støtte og inspirere mig i min jobsøgning. Og så fik jeg sæføli lige en bunke skemaer der skal udfyldes for at kontrollere, at jeg nu vitterlig ER jobssøgende og derfor dagpengeberettiget.
I den forbindelse skal jeg bl.a. inden mødet finde to opslÃ¥ede fuldtidsstillinger, som jeg har tænkt mig at søge. For sÃ¥ vidt en ganske glimrende idé – men det gøre i skemaet meget klart, at det at det ikke mÃ¥ være stillinger jeg har søgt INDEN mødet, men først efter mødet. Har jeg ikke selv fundet nogen stillinger inden mødet, sÃ¥ vil MA finde nogen, som jeg skal søge.
Jeg har allerede fundet et par stillinger jeg kunne søge – men nu kan jeg ikke rigtigt se nogen grund – udoveralmindelig anstændighed – til at søge dem inden mødet.
14. december 2007 kl. 08:37
@filoffen: Magistrenes A-kasse har jeg kun ros til overs for. De gør, hvad de skal, og gør det godt. At det sÃ¥ er et bureaukratisk gedemarked med masser af tomme aktiviteter er en anden sag. Endelig et godt rÃ¥d: Sørg for at søge rigeligt i løbet af de næste mÃ¥neder, sÃ¥ du ikke fÃ¥r ørerne i maskinen. 5-10 ansøgninger pr. mÃ¥ned…
14. december 2007 kl. 10:00
Som du i forbindelse med aktiveringsdiskussionen sÃ¥ ofte har skrevet: “Nu skal mit indlæg ikke forstÃ¥s sÃ¥dan at…” Jeg selv har ogsÃ¥ altid været tilfreds med MA, og har endnu ikke nogen grund til at beklage mig, men de regler de skal administrere er – som du selv gør opmærksom pÃ¥ – ikke allesammen lige intelligente.
14. december 2007 kl. 11:33
Magistrenes A-kasse har jeg kun ros til overs for
Ditto….
NÃ¥r det er sagt, sÃ¥ kunne jeg godt tænke mig, at de var lidt mere agressive i deres egen kamp mod systemet. Principielt set nytter det ikke, at de nøjes med at være flinke, forstÃ¥ende og lempelige i deres tilgang til reglerne. Det er essentielt, at ogsÃ¥ de peger direkte pÃ¥ menings og vanvidstyraniet. NÃ¥r MA undskylder sig med, at de bare skal administrere regler (og det er det de gør) da virker det i praksis som en offerrolle, de “desværre ikke” kan stille noget op med. Det fÃ¥r den konsekvens, at stafetten sendes videre til de (fattige) ledige, der fanges mellem A-kassen, anden aktør, potentiel arbejdsgiver og en selv.
Jeg læste forleden en artikel af en fra MA, der skrev: Hvordan kan det være, at akademikere skal have job som pølsemænd (Hjorts forslag) når FOA selv har 6000 ledige medlemmer, der passende kunne starte der. Der er politik i det her, så det driver. Hvad værre er moral og jantelov.
Hilsen
Lotte ( Nu som arbejdssøgende)
MA inviterede mig til at holde et foredrag med titlen: Hvorfor coaching ikke virker. (det har jeg i al beskedenhed en mening om) “Lønnen” ville være 6 flasker vin. Fordi. HVIS de gav mig penge ville jeg risikere, at en af dem, jeg skulle holde fordraget for kunne fÃ¥ den idé, at jeg bedrev selvstændigt bi-erhverv og “stikke” mig til dem selv. Det ville kunne true min situation.
Hende der bad mig komme, bad mig om at holde lav profil med, at det med at holde foredrag var noget, jeg gjorde. Den positive del var selvfølgelig, at hun ville have, at jeg fik bare LIDT ud af mine anstrengelser.
Jeg meldte naturligvis afbud.
14. december 2007 kl. 11:59
@Lotte: Velkommen i bloggen. Ja, jeg kunne ogsÃ¥ godt tænke mig, at Magistrenes A-kasse var mere fremme med kritikken af systemet. Ikke mindst, fordi de sidder inde med en masse informationer (fx om “negative” aktiveringsforløb) om de ledige akademikeres situation. Det er selvfølgelig godt, at a-kassen overhovedet ikke ville være med som “aktør” pÃ¥ grund af de urimelige økonomiske og administrative forhold, der er i den nye ordning. Men det er ikke nok.
Noget andet er, at medierne ikke gør ret meget ud af det, nÃ¥r a-kassernes samvirke faktisk gÃ¥r til pressen med informationer og kritik. Hvorimod det mindste useriøse pip fra Dansk Industri blæses op til forsidestof næsten hver eneste gang. Det siger ogsÃ¥ noget om de politiske vinde, der blæser i vort lille land…
Bottom line er, at vi – de ledighedsramte – selv mÃ¥ pÃ¥ barrikaderne og tale vores sag. Der er alt for fÃ¥ arbejdsramte, der ved, hvad der venter dem, nÃ¥r konjunkturerne smider dem pÃ¥ gaden. Jeg er ret sikker pÃ¥, at hvis en større del af borgerne kendte de herskende forhold, ville det være lettere at fÃ¥ ændret pÃ¥ dem.
15. december 2007 kl. 19:09
Det er væsentligt, at nogen tør gøre opmærksom pÃ¥ aktiveringens absurditeter! Systemets absurditeter i det hele taget! Mange holder sig vel tilbage af frygt for at blive opfattet som kværulanter. Jeg tror nu sagtens, intelligente mennesker – herunder potentielle arbejdsgivere – kan se forskel.
– Og hvorfor fa’en fortsætter skriving i den her kommentarboks ind bag menuen i højre side, sÃ¥ man kun kan se det halve af, hvad man skriver – og mÃ¥ gætte sig til antallet af “usynlige” tastefejl?
15. december 2007 kl. 19:11
@Fr. Møller: Enig. Der skal protesteres og kritiseres!
Med hensyn til læsningen af bloggen, sÃ¥ prøv at tømme din “cache”. Det plejer at hjælpe.
16. december 2007 kl. 14:59
Jamen – jeg har ingen problemer med at læse bloggen – det er kun, nÃ¥r jeg kommenterer, det bliver mystisk. Teksten fortsætter nemig ind bag din “højremenu”. Hvilket betyder, at jeg meget bekvemt kan fralægge mi ansvaret for ca. 50% af mine tastefejl – jeg kan nemlig ikke se dem :-)
16. december 2007 kl. 15:03
@Fr. Møller: jeg har tjekket det. Det er rigtigt, at man kan fortsætte med at skrive, indtil teksten forsvinder under højremenuen. Der mÃ¥ være en svaghed i programmet. Men kan du ikke “bare” trykke “Enter” (ny linje)? Findes der et løsning, evt. et plugin, der fremtvinger automatisk linjeskift? Anyone?
16. december 2007 kl. 15:56
Jeg prøver lige, om tvungne linjeskift kan gøre det. Jeg er nemlig ikke stødt på pro-
blemet i andre WordPress-blogs. Og jo, det kunne det. Orv manner – jeg føler mig næs-
ten hensat til maskinskrivningstimerne på Sønderborg Handelsskole i forrige århundre-
de, hvor en del af kunsten var at holde en så lige højremargin som muligt.
Her og nu er den så nydeligt, at Kirsten, min lærer, ville have været stolt af mig ;-)
Men lad os nu se, om den holder, nÃ¥r kommentaren er postet…
16. december 2007 kl. 16:06
@Fr. Møller: Det er lidt underligt. Jeg har lige skrevet denne kommentar og uden at bruge tvungen linjeskift, så skiftede teksten linje. Hm.