Kongelig formering
27. oktober 2006I går aftes så jeg tv-avisen på DR kl. 18.30. Nyhedsoplæseren, som iflg. det sladderblad, jeg læste hos frisøren, har scoret sig en journalistkæreste (til lykke med det, da!), gik helt i selvsving over, at knorprinsen (som At tænke sig kalder den unge mand) og knorprinsessen har formået at få en “kage i ovnen”. Så er den nyhed vist ikke længere, vel!? Og det er da glædeligt, når to mennesker, der holder af hverandre formerer sig. Men – er jeg den eneste, der synes, at Danmarks officielle Public Service-organ godt kunne dæmpe royalismen en lille smule og beskæftige sig med de andre – og vigtigere nyheder som fx den nærmest borgerkrigslignende situation i Irak og så videre!? (Og: Nej, ganske rigtig gættet, jeg er ikke royalist!).
27. oktober 2006 kl. 09:03
Det kommer nok ikke bag på nogen at jeg er helt enig. Til gengæld gider jeg virkelig heller ikke høre om Irak. Det rager mig en papand hvad der sker dernede.
27. oktober 2006 kl. 10:19
@Muff: Fint nok, men Irak-situationen er i det mindste vigtigere…
27. oktober 2006 kl. 21:52
Herhjemme kalder vi ham for nasseprinsen. Jeg er – og har altid været glødende antiroyalist ………. MEN da jeg ved selvsyn har oplevet, hvor stor betydning denne families gøren og laden, af uransagelige grunde, betyder for eksempelvis psykisk udviklinghæmmede, er min holdning til den kongelige familie blevet formildet en kende.
AngÃ¥ende situationen i Irak mener jeg at vi som danskere bør have en holdning til hvad der foregÃ¥r landet. Danmark har i mine øjne et medansvar pÃ¥ den mÃ¥de at vores soldaters tilstedeværelse er med til at legitimere engagementet fra fremmede tropper i Irak. USA har hÃ¥rdt brug for ikke at stÃ¥ alene i landet, om end Danmarks tilstedeværelse sikkert fra et militært synspunkt er symbolsk. De mennesker der rammes hÃ¥rdest af situationen i Irak er jo de civile borgere – som det jo er tilfældet i alle moderne krige. SÃ¥ Fogh – se nu at fÃ¥ Danmark trukket ud af Irak, det er pinligt at opleve Danmarks tilstedeværelse og deltagelse i USA’s korstog for oliereserver og “Honky-Tonk every saturday night”, som Green on Red sÃ¥ rammende synger.
28. oktober 2006 kl. 10:54
@Kim: Ja, man skal nok ikke (som non-royalist) undervurdere det anakronistiske drømmestof, som kongehuset ogsÃ¥ lavet af. Hvis psykisk udviklingshæmmede fÃ¥r glæde af kongerøgelsen, sÃ¥ er pengene da ikke helt spildt… For en orden skyld: Mine forbehold gælder udelukkende institutionen, jeg har ikke nogen mening om de enkelte personer og deres livsførelse…
28. oktober 2006 kl. 11:30
Lige mine ord – det handler jo om den middelalderlige konstruktion kongehuset er og ikke om de individer der udgør den omtalte familie. Jeg kender dem jo ikke, hvem ved – de er mÃ¥ske udemærkede og venlige mennesker.