Apropos Dronningens nytårstale
2. januar 2009
Nej, dette indlæg skal slet ikke handle om Daisys nytårstale. Men traditionen tro overværede Fruen og jeg Dronningens tale til Folket. Ikke, fordi capac er royalist, for det er han ikke. Men sådan er traditionen her i casa, hvor Fruen godt kan lide det royale, og jeg går alligevel til og fra køkkenet.
I gamle dage var denne tilbagevendende begivenhed ikke akkompagneret af – for ikke at sige: sovset ind i – journalistisk indledning og eftersnakkeri. Nu til dags kan Dronningens tale, der jo ellers udmærker sig ved at være velformuleret og klar, åbenbart ikke stå alene, men skal absolut give anledning til, at ikke bare Bo Reimer, men også to “eksperter”, skal kloge sig på hendes kongelige højheds bekostning. Med en attitude, der var Se & Hørs hofsnoge værdig, blev der tærsket langhalm på dronningens tale i form af “fortolkning” og “oversættelse”, så man skulle tro, at seeren havde behov for pædagogisk støttepædagogik for at fatte, hvad dronningen havde på hjerte…
For nylig så jeg et program i serien “Monopolets helte” om de gamle kendinge fra DR TV. Det var denne gang om Poul Jørgensen, som i mange år stod for hæderlig og kompetent formidling af kongeligt stof. Og han kritiserede den nye tendens, fordi den gjorde selve indslaget til en biting. Og det er så sandt, som det er sagt. Den journalistiske indsovsnings analyseren og kommenteren berøver begivenheden dens betydning og gennemslagskraft. Det er journalistisk omklamring, der grænser til kvælning. Det er journalistisk over-kill. Og det er synd for Dronningen og for dem, der gerne vil høre og se det. Vi må håbe, at nogen sætter en stopper for den slags journalisme – ellers må vi jo boykotte den, hjemme i de små hjem…
2. januar 2009 kl. 15:46
Jeg var en kort overgang nervøs for, om tolvslaget ogsÃ¥ ville blive analyseret af ‘eksperter’.
2. januar 2009 kl. 15:53
@Sifka: Det kommer sikkert næste Ã¥r…
2. januar 2009 kl. 17:05
Desværre er jeg bange for Daisy selv har haft fat i nogle elendige spindoktore i år. Det var den mest håbløse og virkelighedfjerne tale i mange år :-(
Det er sgu’ forargerligt at hun kun kan opmundtre til at sige “tak med et smil”, for de af os, som er sÃ¥ forbandende uheldige at være afhængige af “velfærdsstatens” ydelser.
Det var ikke en dronning værdigt1
2. januar 2009 kl. 22:37
Nytårstale = Landskamp.
Analyse før, under og efter.
Reimer Bo må efterhånden være desperat.
Gud bevare Danmark :)
2. januar 2009 kl. 23:33
Saa laenge de bliver ved med at saette undertekster paa hendes naermest uforstaaelige udtale er jeg godt tilfreds. Der findes altsaa kun et menneske i verden, der taler hendes dialekt og det er sgutte mig. :)
3. januar 2009 kl. 00:13
tak for at få sat ordene på, Capac!
3. januar 2009 kl. 00:34
@Heidi: NÃ¥r man ikke rigtig mÃ¥ mene noget om noget som helst af betydning, bliver det let lidt verdensfjernt…
@John: Ja, mÃ¥ske skulle Bo Reimar gÃ¥ til sporten…
@Tina: Ja, det er en særlig sociolekt, de royale taler. Ingen tvivl om det.
@Regitze: Det skulle bare ud (gennem sidebenene)! :-D