Naser Khader og friheden

17. august 2009

Naser Khader, der nu slår sine folder i Konservativt Folkeparti, foreslår, at der indføres et forbud mod anvendelse af burkha og jihab, altså hovedbeklædning, der skjuler ansigtet. Dermed demonstrer Khader sit regeringsborgerlige sindelag. Men også sit frisinds begrænsninger.

Skal vi også forbyde tatoveringer, piercinger, hedenske symboler, kristne kors, jødisk hovedbeklædning, dreadlocks, ortodoks-jødiske frisurer osv.? Nej, lad dog folk gå klædt, som de vil, dvs. som deres tradition, skik, vane, lyst osv. tilsiger dem. Lad dem gøre det og betale den pris, som den personlige frihed altid har. Det er ikke sikkert, du kan få job med burkha på. Og du kan måske ikke få buskort. Og så må du jo overveje om burkhaen er det værd.

Jeg har oplevet at blive afvist flere steder, fordi jeg havde langt hår (for mange år siden), men det var mit valg, min frihed. Jeg er for en gangs skyld helt enig med integrationsministeren. Vi skal ikke lave forbud på dette område. Her gælder den personlige frihed.
Freedom

12 kommentarer

  1. Man de Jammer kommentarer:

    Man må se ud som man vil.

  2. capac kommentarer:

    @Man de Jammer: Ja, netop.

  3. Hans Jensen kommentarer:

    Vi har maskeforbud her landet så det er sørgeligt at høre burka diskutionen,hvis jeg som født dansker finder på at min hud ikke tåler lys ifører mig en Elefanthue og færdes offentlig bliver hægtet omgående der er således to for tolkninger af samme lov

    V/H Hans

  4. Regitze kommentarer:

    en burkha er nok det stærkeste symbol for kvindeundertrykkelse, og de få gange jeg har mødt en kvinde med den klædningsdragt, har det efterladt mig noget rystet.

    men jeg er enig med dig, Capac.
    og fÃ¥r vi en burkhalov, kunne vi passende ogsÃ¥ fÃ¥ en lov, der forbyder kvinder at bære kropsdemonstrerende klædninger, nÃ¥r de færdes pÃ¥ egen hÃ¥nd – ihvertfald efter kl 18.
    og en lov om, at alle fodgængere, cyklister, knallertkører og motorcyklister skal bære selvlysende veste.

    hold da kæft. vi sidder på toppen af rutchebanen.

  5. capac kommentarer:

    @Hans Jensen: Interessant kommentar. Og hvis vi kan have et maskeringsforbud, så kan vi også have et burkha-jihab-forbud. I begge tilfælde handler det vel om, at offentligheden (hvis interesse staten varetager) vil kunne identificere borgerne. Hvad enten du er autonom ballademager eller undertrykt kvinde af islamisk observans. Intentionerne med forbuddenen er til gengæld forskellige. Det ene drejer sig om at kunne tøjle politiske aktiviister; det andet angiveligt om at bekæmpe kvindeundertrykkelse. Men jeg er ikke tilhænger af nogle af forbuddene.

  6. capac kommentarer:

    @Regitze: Ja, burkha er “kvindeundertrykkende”, sÃ¥ det basker. OgsÃ¥ jeg har det skidt med den pÃ¥klædning og sÃ¥ den helst smidt pÃ¥ frihedens bÃ¥l. Men i vores samfund har de burkha-klædte kvinder et valg, selv om det kan have store personlige omkostninger. Jeg mener ikke, at det kan være statens rolle at gÃ¥ ind og “frigøre” den burkha-klædte kvinde. Det mÃ¥ være hendes eget valg, lige som det var halvfjerdserkvindernes valg at smide BH-en pÃ¥ lossepladsen.

  7. Camilla-Dorthea kommentarer:

    Jeg kan egentligt ikke hidse mig op over om burkaen er kvindeundertrykkende, men jeg synes til gengæld vi udtrykkker en diskriminerende holdning til muslimer. Det er tørklæde-pÃ¥-dommer-sagen om igen. Vi mÃ¥ anlægge en ‘fransk’ tilgang, hvis vi absolut vil gÃ¥ forbuddets vej: sÃ¥ mÃ¥ det gælde alle religiøse symboler.

  8. capac kommentarer:

    @Camilla-Dorthea: Jeg er helt enig med dig i, at hvis vi skal skille skæg fra snot (religion fra verdsligt liv og stat), så skal det gælde alle religioner og religiøse bevægelser som i Frankrig. Måske slet ikke nogen tosset idé, set fra et oplysningssynspunkt.

  9. Thomas Jensen kommentarer:

    @Hans Jensen

    Nej vi har ikke maskeforbud her i landet. Til gengæld har vi et maskeringforbud i forbindelse med demonstrationer.

    Ellers ville poltiet jo også få rigeligt travlt til fastelavn, karnevaller og diverse frilufts optrædender af cirkusklovne og teatertrupper.

  10. AagePK kommentarer:

    Kan man(d), i dagens Danmark, forvente, uantastet at gå ind i en bank med burka på ?

  11. Thomas Jensen kommentarer:

    Der er ikke nogen lov i mod Burka i banker.

    Problemet er ikke hovedbeklædningen men de formørkede sind i alle lejre.

  12. capac kommentarer:

    @Thomas Jensen: Jeg tror, du har fat i noget centralt. Problemet er mørket. Ikke kun inde i burkhaen, men også i offentligheden. Lad os holde fast i oplysning. Oplysningen.

Skriv en kommentar

Warning: Undefined variable $user_ID in /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/themes/skimmedmilk1.2/comments.php on line 78

238 har læst indlægget
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function mdv_post_count() in /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/themes/skimmedmilk1.2/single.php:62 Stack trace: #0 /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/template-loader.php(106): include() #1 /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-blog-header.php(19): require_once('/customers/1/9/...') #2 /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/index.php(17): require('/customers/1/9/...') #3 {main} thrown in /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/themes/skimmedmilk1.2/single.php on line 62