Claude Jade – R.I.P

8. december 2006

Den franske filmskuespillerinde Claude Jade er død, kun 58 Ã¥r gammel. Igen var det cancer, der var Ã¥rsagen til en alt for tidlig død. Hun var en af den franske filminstruktør Francois Truffauts foretrukne skuespillere og medvirkede i flere af hans allermest kendte film, blandt andre StjÃ¥lne Kys fra 1968, hvor hun spillede sammen med Jean-Pierre Léaud. Hun havde ogsÃ¥ en rolle i Hitchcocks “Topaz” fra 1969. Efter tiden med Truffaut gjorde hun sig især gældende pÃ¥ de franske teaterscener med stor succes, og hun nÃ¥ede at fÃ¥ tildelt den franske æreslegions hædersbevisning.
Claude Jade og Jean-Pierre Léaudclaude jade & hitchcock

337 har læst indlægget

Mariska Veres – R.I.P.

8. december 2006

Den 2. december døde Mariska Veres i en alder af kun 59 Ã¥r død. DødsÃ¥rsagen var en kræftsygdom. Navnet Mariska Veres siger nok de færreste noget, men nÃ¥r man sÃ¥ nævner, at hun var forsanger i den hollandske gruppe Shocking Blue og lagde stemme til deres store hit fra 1970 Venus, vil voksne musikelskere nok nikke genkendende. Sangen nÃ¥ede nr. 1 pÃ¥ Billboards Hitlste i februar 1970 og igen i 1984, hvor kopibandet Stars on 45 lavede deres version – og igen i 1986, hvor det engelske girlband Bananarama kopierede sangen. SÃ¥ hitkvaliteterne mÃ¥ siges at være indiskutable. Flere andre cover-versioner foreligger, blandt andet en græsk og en japansk. Shocking Blue holdt sammen fra 1967-74, hvorefter Mariska fortsatte pÃ¥ egen hÃ¥nd og lavede flere plader i det hollandske.

mariska veresShocking Blue

Et uddrag af sangen Venus kan man høre pÃ¥ Wikipedias artikel om Shocking Blue (format: ogg). Og den er meget iørefaldende stadigvæk…

Opdatering: – og selvfølgelig har YouTube ogsÃ¥ Shocking Blue i indtil flere udgaver. Her er en af dem, hvor Mariska kan ses i sine velmagtsdage:

Sammesteds kan man ogsÃ¥ se Bananaramas udgave, men helt ærligt, sÃ¥ nÃ¥r den ikke Mariskas /Shocking Blues udgave til strømpebÃ¥ndet…

1.959 har læst indlægget

Danmarks Statistik

7. december 2006

Jeg havde engang en regnelærer. Han sagde: Der er tre former for løgn. Der sorte løgne, der er hvide løgne, og sÃ¥ er der statistik. Jeg ved da godt, at statistikere vil korse sig og fremture med alle mulige argumenter for, hvor sandsynlige de statistiske oplysninger er. Men, sandsynlighed er ikke sandhed. Sandsynlighed kan stÃ¥ i tabeller og gøres op i procenter. Sandhed er – hvis det findes – i detaljerne, i tÃ¥gerne, om man vil. Og de statistiske undersøgelser, jeg har deltaget i, har aldrig kunne tage højde for detaljerne, forbeholdene, modifikationer, problematiseringerne osv.
Nu har jeg fÃ¥et brev fra Danmarks Statistik, der fortæller mig, at jeg er blandt de udvalgte 12.000, der skal deltage i en undersøgelse. FormÃ¥let er “at finde Ã¥rsagerne til arbejdsløshed og tilbagetrækning pÃ¥ arbejdsmarkedet”, som der stÃ¥r. Og undersøgelsen foretages af Socialforskningsinstituttet i samarbejde med DS under ledelse af professor Jørgen Goul Andersen fra Aalborg Universitet. Flere gange i brevet fremhæves det, at det er vigtigt, at de udvalgte (mig!) deltager, dvs. bruger tid pÃ¥ en interviewer, der pÃ¥ et tidspunkt ringer og forstyrrer ens privatliv. Af hensyn til resultatet.
Men jeg ved ikke rigtig, om jeg vil være med. Dels er det mig inderligt imod, at blive ringet op af opinionsundersøgere, marketingsfolk, sælgere osv. i mit eget hjem. Og det får de som regel at mærke, når det sker. Høfligt, men uforståeligt, bliver de afvist.
Dels huer det mig ikke, at denne undersøgelse om danskernes forhold til arbejdsmarkedet vil kunne bidrage til den første arbejdsmarkedspolitik. Det er jo sÃ¥dan med statistikker, at de kan læses pÃ¥ mange mÃ¥der. Og jeg kan lige forestille mig, hvordan Claus Hjorth Frederiksen vil bruge den…

486 har læst indlægget

Tegn og trafik

7. december 2006

Jeg har været inde i Århus i dag. I bil. Det er ikke noget problem i sig selv. Jeg har fundet et par gode parkeringspladser, lidt afsides, men i gå-afstand til det centrale Århus. Undervejs hørte jeg P1 på min gamle Blaupunkt. Det var en diskussion mellem Villy Søvndal fra Sf og den nye politiske ordfører i Venstre, hvis navn jeg ikke lige kan komme på. Diskussionen handlede om den førte økonomiske politik. I hvert fald på overfladen. For den handlede nok mere om ideologi. Selv om man siger, at ideologierne er døde. Det er nok bare for, at vi ikke skal lægge mærke til, at de trives i bedste velgående. Ikke mindst blandt de magthavende politikere. De blev selvfølgelig ikke rigtig enig om noget som helst, de to politicusser. Og det har nok heller ikke været meningen.
Undervejs var jeg ogsÃ¥ meget optaget af trafikken. For det skal man jo være. Og endnu engang mÃ¥tte jeg konstatere, at Ã¥rhusianerne er begyndt at lade være med at blinke af, nÃ¥r de skal dreje. Den ene efter den anden bilist foretog venstresving uden at bekymre sig om det dertil indrettede blinklys – eller færdselsregulativerne. Der er selvfølgelig en fornuftig Ã¥rsag til, at man skal vise af, som det hedder. Vi skal give tegn til andre trafikanter, sÃ¥ de kan tage deres forholdsregler og undgÃ¥ trafikale sammenstød etc. NÃ¥r vi holder op med at give tegn til hinanden, sÃ¥ bliver vi mindre sociale. For det sociale er i højeste grad symbolsk udveksling. Og bliver vi mindre sociale, sÃ¥ bliver samfundet mindre sam fund. Men, heldigvis er det jo ikke sÃ¥dan, at tegngivningen i trafikken er forsvundet helt. MÃ¥ske er nogle tegn blot blevet erstattet af andre. I hvert fald sÃ¥ jeg flere trafikanter, der gav andre finger-tegnet, ogsÃ¥ kaldet fuck-fingeren. Endda en, der med en grimasse pegede med pegefingeren mod tindingen. Jeg tror, som Rifbjerg og andre har været inde pÃ¥, at trafikken er et godt billede pÃ¥ samfundets tilstand i øvrigt.

544 har læst indlægget

Tv-kanaler

7. december 2006

I gÃ¥r mÃ¥tte jeg hjælpe min gamle nabo, en sød dame pÃ¥ 82 Ã¥r, der ryger Cecil og drikker Tuborg (hun har tidligere været bestyrer af diverse restaurationer…), med at fÃ¥ styr pÃ¥ tv-kanalerne. Ã…rsagen var, at antenneforeningen havde lagt den nye TV2 News ind, og dermed blev hele kanalmønstret forrykket… Og min nabo, Ã…se, kunne derfor ikke finde den danske kanal 4 og følge med i Glamour. Efter nogen tids indstillen dukkede den op i en lidt mat udgave, og sÃ¥ var mønstret pÃ¥ plads igen. Derefter mÃ¥ttet jeg hjem til familien og finde samme kanal, for pigerne følger med en australsk serie om Makkluds døtre (el. sÃ¥dan noget), og jeg fandt da ogsÃ¥ kanalen i samme matte udgave. Medens jeg sad der pÃ¥ gulvet og forsøgte at finjustere, dukkede nogle af kanalens journalister op og fortalte mig (og andre), at vi skulle snakke med vores antenneforening, hvis vi fortsat ville modtage programmet (mod betaling). Ellers ville det snart være slut.
Kanal 4 slog sig for ikke længe siden op pÃ¥, at den skulle være en kanal for kvinder. Men i følge mine to af slagsen, sÃ¥ bestÃ¥r programmet primært af genudsendelser af ungdoms- og familieserier. Og sÃ¥ Pernille Ã…lunds femi-program. Og de har droppet Frazier, som min kone pointerede. SÃ¥ exit kanal 4…

355 har læst indlægget
355 har læst indlægget