Den socialdemokratiske regering på afveje – kulturpolitik

7. oktober 2019

Af erfaring ved jeg, at man skal være på vagt, når det drejer sig om Socialdemokratiet. Det er og har været i mere end hundrede år et reformistisk parti, der alt for ofte har kompromitteret sig selv i forsøget på at varetage den arbejde befolknings interesser og føre “ansvarlig” borgerlig, økonomisk politik. Så medens vi spændt venter på, at Mette Frederiksens parti sammen med deres parlamentariske grundlag får formuleret en ambitiøs, bindende klimalov, der sikrer en 70%s beskæring af CO2-udledningen, så er det nok klog, at vi – alle os klimatosser og skeptikere – holder øje med, hvad regeringen kommer med, ikke mindst i forbindelse med den nye finanslov.

Og et første eksempel på, hvad man desværre kan forvente sig af Socialdemokratiet, har Zenia Stampe, folketingsmedlem for Det Radikale Venstre, lagt frem på sin Facebookside. Det drejer sig om det såkaldte omprioriteringsbidrag  på 2%, som har været pålagt en lang række kulturinstitutioner, bl.a. museer. Stampe afslører, at Socialdemokratiet – repræsenteret af kulturminister Joy Mogensen – faktisk lyver Folketinget og befolkningen lige op i ansigtet, når partiet påstår, at det vil reducere omprioriteringsbidraget fra 2 til 0,6 %. Med talmanipulation og fordrejning af fakta (fx med hensyn til hvilke kulturinstitutioner, der har været omfattet af besparelsen og hvilke der ikke har været det) får Socialdemokratiet fremstillet et løgnagtigt og usandt billede af den økonomiske virkelighed.

Zenia Stampe skriver:

Jeg er en lille smule rystet. Regeringen fordrejer sandheden og kommer med urigtige oplysninger for at dække over sine besparelser på kulturen. Besparelser som regeringen i øvrigt gik til valg på at afskaffe.

Jeg håber, at alle kulturinteresserede vil læse og hjælpe med at bringe sandheden frem – både om regeringens fortsatte besparelser og forsøget på at dække over dem. Det her er simpelthen så groft.

Historien kort fortalt:
I fredags offentliggjorde regeringen sit finanslovsudspil på kulturområdet via et tweet fra kulturminister Joy Mogensen. Her skrev hun, at omprioriteringsbidraget på kultur samlet ville blive reduceret til 0,6 pct, og hun vedlagde en oversigt med overskriften ”Status for annullering af omprioriteringsbidrag”. Oversigten oplistede en række områder, som man altså nu måtte forstå, ville blive fritaget for omprioriteringsbidraget.

Der blev jublet og retweetet på livet løs. For det så jo ud som om, at ministeren havde reddet en masse områder fra omprioriteringsbidraget, og at de områder, der stadig var omfattet af omprioriteringsbidraget, nu KUN skulle skære årligt 0,6 procent i deres budgetter mod de tidligere 2 procent.

Og ja, det var helt sikkert meningen, at det var sådan, vi skulle læse ministerens tweet, men det var bare ikke det, der var virkeligheden.

For det første: Nej, der er ikke en masse områder, der pludselig fritages fra omprioriteringsbidraget. De fleste af de områder, der figurerer på ministerens listen over annulleret omprioriteringsbidrag, har slet ikke været omfattet af omprioriteringsbidraget. Det gælder fx mediestøtte, filmstøtte, kunststøtte, egnsteatre og spillesteder. Det er derfor ikke bare fordrejende og vildledende, men også direkte forkert, at sætte dem på en liste over områder, hvor omprioriteringsbidraget er annulleret.

For det andet: Nej, der er ikke tale om, at de områder, der stadig er omfattet af omprioriteringsbidraget, slipper billigere og nu kun skal skære 0,6 procent mod de tidligere 2 procent. Det Kongelige Teater, Nationalmuseet, Statens Museum for Kunst, Dansk Sprognævn, Landsdelsscenerne, Landsdelsorkestrene (via Copenhagen Phil) og mange flere skal fortsat spare 2 procent årligt, hvilket betyder, at de på bare fem år har fået deres budgetter nedbarberet med cirka 10 procent. Og regeringen vil ikke engang give dem en slutdato!

Tallet på de 0,6 procent kommer af, at ministeriet har lavet den talfinte at tage de nedskæringsramte instutioners besparelser og dividere dem ud på hele kulturministeriets område – altså også de områder, der aldrig har været omfattet af omprioriteringsbidraget. Og på den måde kan man få nogle meget store og koncentrerede besparelser til at ligne en bagatel.

Jeg er ked af at sige det, men det her er simpelthen misinformation og vildledning fra ministerens side. Det er at føre offentligheden bag lyset med forsæt. Hvis ministeren kom med disse oplysninger i Folketingssalen, ville det være på kant med ministeransvarlighedsloven.

Jeg har derfor i dag sendt følgende spørgsmål til ministeren:

Ministeren bedes bekræfte, at omprioriteringsbidraget fortsat vil være 2 procent for de ramte institutioner.

Ministerens bedes oplyse, hvilke af de områder, hun oplister i en oversigt med overskriften “status for annullering af omprioriteringsbidrag”, der faktisk har været omfattet af omprioriteringsbidraget på 2 procent fra 2016, og ministeren bedes i den sammenhæng forklare, hvorfor hun har inkluderet områder på listen, som ikke har været omfattet af omprioriteringsbidraget fra 2016.

Jeg ser frem til svaret. Men allerede nu har jeg brug for at sige én ting meget klart: Jeg bryder mig ikke om, at nogen prøver af manipulere med mig eller offentligheden, bare fordi det er svært at gennemskue store tabeller og finanslovsforslag. Men jeg har efterhånden oplevet det så mange gange, at jeg har gjort det til en fast forholdsregel at grave mig ned i tallene og sidde klar med lommeregneren. Så det er både nemmere og mere ordentligt bare at sige tingene, som de er.

For en ordens skyld skal jeg lige understrege, at jeg ikke er tilhænger af Det Radikale Venstre og aldrig har stemt på det parti, da det ligger langt fra min politiske holdning. Men også en blind høne finder et korn. Og i dette tilfælde har Stampe fanget regeringen på fersk gerning. Det skal blive spændede at se, hvordan de får vredet sig ud af den klemme – og spændende at se, hvad Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti vil sige til denne afsløring.

3 har læst indlægget

Ginger Baker – Cream – er død, 80 år gammel

6. oktober 2019

Nej, det kom ikke som nogen overraskelse. Nyheden om Ginger Bakers hospitalisering for nylig var et forvarsel om hans død. Og nu er det så sket. Lad nekrologerne blomstre!

6 har læst indlægget

Danmarks første kvindelige musikjournalist

6. oktober 2019

[Foto  lånt fra nedenfor omtalte artikel i Journalisten. Fotograf: Erik Skriver. Helle Hellmann ser man yderst til højre ved siden af Sonny. Den unge dame til venstre hedder Chérie]

Helt tilfældigt falder jeg over en artikel i Journalisten om “Beatmusikkens førstedame”, Helle Helmann, der fyldte halvfjerds i 2017. Jeg husker hende så nøje fra dengang, hvor hun var ene høne i kurven. Og husker, at hun skrev godt og engageret om den tids musik. Hun skrev i Beat og siden i Politiken. I artiklen siger hun om den tid:

”Det er lidt som at læse i et skoleblad. Jeg var bare en rapkæftet ung pige, der skrev ud i det blå uden at ane, hvad jeg lavede og uden et forbillede. Alt var nyt, og kun få skrev om beatmusik. Det blev ikke regnet for noget dengang og fik heller ikke plads i avisen. Mine interviews med Jimi Hendrix blev nærmest til en note, og det er jo forfærdeligt at tænke tilbage på. Dengang blev rockmusik betragtet som en døgnflue og en dille, der hurtigt ville glide ud igen”

og måske var det ikke på journalistisk højeste niveau, men det var vigtigt at nogen tog beatmusikken alvorligt. Og det gjorde Helle.

Men som jeg tidligere har fortalt, så var Helle ikke den eneste pige, der kastede sig over beatmusikken. Der var en ung pige, der fik lov at konkurrere med hanerne i DRs beatprogrammer. Jeg husker desværre ikke hendes navn,  kun at hun omkom i en trafikulykke kort tid efter at hun var begyndt i radioen. Synd og skam, for det kunne have været spændende at have hende ved siden af Hans Otto Bisgaard, Palle Årslev og de andre fra dengang.

 

4 har læst indlægget

Hyldest til Grateful Dead, Jerry Garcia og Robert Hunter: Ripple

6. oktober 2019

5 har læst indlægget

Dan Turèll er tilbage

6. oktober 2019

Det er ikke kun Leonard Cohen, der udsender plader post mortem. Også vores egen Dan Turèll har efterladt sig “spoken words”, der nu ser dagens lys (og lyd) i form af en ny plade med titlen Telefon fra afdøde. Og igen er det Halfdan E., der sørger for den musikalske indpakning af Turèlls talestrøm. Pladen, der udkommer i starten af november, indeholder tekster fra halvfjerdserne (bl.a. uddrag af Vangede Billeder) og firserne.

Desværre er der ikke smagsprøver ude, så vi “nøjes” med en gammel sag…

4 har læst indlægget
4 har læst indlægget