Indlæg tagget med avis

TV2 NEWS

1. december 2006

Her til morgen kom Gravhunden og jeg forbi et af disse hersens moderne, ganske flotte, ofte hærværksramte, århusianske busskure af glas og metal, og på den ene side var der en stor plakat med tre personer, der ved nærmere eftersyn viste sig at være tre af tv-journalistikkens kändisser. Det viste sig at være en reklame for en ny tv-kanal: TV2 News. Budskabet lød noget i retning af: Hvis du vil have nyhederne, medens de er nyheder.
Alene kanalens navn TV2 News fik mig til at krumme tæer i vinterskoene. Hvor internationalt og engelsk skal det være? Er det ikke nyheder for danskere i Danmark, vi taler om? Hvis vi vil have internationale nyheder, sÃ¥ er der jo kanaler nok at vælge imellem, CNN, BBC og sÃ¥ videre. For slet ikke at tale om den nye engelsksprogede, arabiske kanal…
Nu skal vi sÃ¥ ikke længere nøjes med tv-nyheder om morgenen, eftermiddagen og flere gange om aftenen. Og sÃ¥ glemmer vi alt om radioens og internettets nyhedsformidling. Næh, vi skal have nyheder 24 timer i døgnet. Man ser det for sig: Danskeren sidder der med en bunke gratisaviser, som han/hun ikke har fÃ¥et læst i løbet af ugen, fordi han/hun har passet sit arbejde, sin arbejdssøgning, sin familie, sin hund, sine fritidsinteresser, sine indkøb osv. samtidig med, at han/hun med det ene øje fÃ¥r nyhederne pÃ¥ tv, medens de er nyheder…
NÃ¥r man ser pÃ¥ de karriereforløb, som mange nyhedsjournalister med fire Ã¥rs uddannelse har, sÃ¥ kan man ikke være i tvivl om, at nyhedsjournalister – specielt pÃ¥ tv – er vor tids aristokrati, vor tids svar pÃ¥ de lærde (selv om de ikke er lærde…), vor tids svar pÃ¥ oraklerne osv. Og at nyheder og nyhedsjournalistik er vigtigere end noget andet. Hvis du en gang har vist dit kontrafej pÃ¥ skærmen, kan du blive administrerende direktør i hvilken som helst privatkapitalistisk virksomhed, blive valgt direkte ind i folketinget og ende som statsminister (hvis du da ikke kvajer dig undervejs…), blive spindoctor for toppolitikerne og tjene mere i løn end dem, fÃ¥ dit eget tv-program med dit navn i titlen, blive gift med dem, der render til nytÃ¥rskalas hos de kongelige osv. Du skal bare have foden inden for pÃ¥ tv. Et børneprogram, vejrudsigten, whatever… SÃ¥ er din lykke gjort.
Men er nyheder nu sÃ¥ vigtige? Bliver man klogere eller lykkeligere, fordi man fÃ¥r at vide at 54 irakere er sprængt i stumper og stykker for en halv time siden i en afkrog af det iraktiske mareridt? Eller at man for gud ved hvilken gang fÃ¥r dokumenteret, at der er en afgrund mellem, hvad politikerne siger og lover – og virkeligheden (fx kræftbehandlingen)?
Måske ville verden endda blive bedre, hvis vi ikke blev tæppebombet med nyhedsmediernes fragmentationsbomber!?
TV 2 News er en betalingskanal. Den første måned er gratis. Heldigvis er der ikke nogen, der kan proppe den gennem min brevsprække mod min vilje.

PS. Og for at det ikke skal være løgn har min tv-forening valgt at sætte TV2 News ind i stedet for tidligere omtalte Skandinavia. Shame on you!
PPS. Min bandbulle mÃ¥ være blevet hørt. Skandinavia er dukket op igen, blot et andet sted. SÃ¥ jeg sÃ¥ et fortræffeligt portræt (At fortælle menneskene) om den Ã¥rhusianske “gale” forfatter Svend Ã…ge Madsen sent i gÃ¥r aftes… :-)

Kvindesnak

28. november 2006

Vi er glade for videnskabelige undersøgelser her i bloggen. Det er rart at fÃ¥ empirisk dokumentation og underbyggelse af svage teoretiske antagelser – eller at fÃ¥ overraskende indsigter fx i den menneskelige natur. I dag kan den dybt seriøse engelske avis Daily Mail Ã¥benbare, at kvinder snakker tre gange sÃ¥ meget som mænd! Som samboende med to af slagsen (plus gravhunden, som er af hankøn), sÃ¥ har det undertiden foresvævet mig, at det kunne være svært at fÃ¥ indført et ord nu og da.
Undersøgelsen er foretaget af en gammel kending af denne blog, nemlig Dr Luan Brizendine, der tidligere har pÃ¥vist, at mænd kun har én ting i hovedet, og det er ikke deres nye firhjulstrækker… Luan har udsendt bogen The Female Mind, hvor hun fremlægger sine epokegørende resultater, fx at kvinder bruger ca. 20.000 ord om dagen, hvorimod mænd kun kan fÃ¥ op til 13,000 ord over deres læber. Af studiet fremgÃ¥r det ogsÃ¥, at kvinder bruger flere hjerneceller for at fÃ¥ produceret hele denne ordflom. Se, se, hvem havde troet det!? Og for at det ikke skal være løgn, sÃ¥ har Luan Brizendine ogsÃ¥ fundet ud af, at kvindernes hjerneaktivitet udløser en flod af stimulerende kemikalier, der beruser dem pÃ¥ en mÃ¥de, der kan sammenlignes med et herointrip. Det forklarer jo et og andet, ikke?! Denne fornøjelse har mændene ikke, og det skyldes – hævder vores feministiske psykiater – det fæle hormon testoteron, der allerede ødelægger mænds hjerner, medens de ligger som fostre i moders mave. SÃ¥ de ved ikke engang, hvad de gÃ¥r glip af. MÃ¥ske har vi ogsÃ¥ forklaringen pÃ¥, hvorfor mænd, som bekendt, foretrækker at være tavse, nÃ¥r diskussionerne bliver for ophedede i parforholdene!? Kvinderne fÃ¥r afløb for deres følelser – og en lystgevinst oveni – medens mændene blot skal anstrenge sig for at sige noget, der er værd at lytte til.
Luan, der som nævnt er erklæret feminist, mener, at hendes egen videnskab modsiger nogle af hendes (tidligere) feministisk-politiske holdninger. Og det er jo kun godt.
Det skal også nævnes, at der er andre forskere, der mener, at snakkesaligheden også har med miljø og opdragelse at gøre.
Interessant er det ogsÃ¥ at læse den række kommentarer, der er til artiklen, fx denne fra Mike : “Betyder det, at kvinder er 100% mere ansvarlige for den globale opvarmning, fordi de producerer mere kultveilte?”. Det mÃ¥ yderligere forskning kunne pÃ¥- eller afvise… Læs mere »

DF og racismen

28. november 2006

Næppe har man skrevet et lille indlæg om Dansk Folkepartis unge terrier Morten Messerschmidt, før man igen skal læse om den unge styrvolt. Denne gang i et af disse hersens sÃ¥kaldt gratis morgenaviser, der forstyrrer blogbestyrerens morgenfred (fordi de forstyrrer blogbestyrerens gravhunds morgenfred…). Jeg husker ikke, hvilken af aviserne. Det er ogsÃ¥ underordnet.
Messerschmidt har fÃ¥et dom for racistiske udtalelser. Dermed kan man sige, at han i den konkrete situation opførte sig racistisk, eller at han var racistisk i gerningsøjeblikket. Men dommen preller af pÃ¥ det unge menneske, for han mener, at det er en “politisk” lov. Og han mener, som andre i partiet, at loven skal afskaffes, sÃ¥ man i fred kan tale nedsættende om mennesker af en anden etnisk observans. Politisk? I hvilken forstand mÃ¥ man spørge? Hvis man kan kalde menneskerettigheder politik, sÃ¥ ja. Men ellers ikke. Det mest forstemmende er ikke det unge brushovedes indlysende dumhed, men at dommen ikke fÃ¥r nogen som helst konsekvens for den unge mands politiske karriere i DF. Der er andre, der ogsÃ¥ har fÃ¥et en lignende dom. Og man mener ikke, at det er alvorligere end en dom for spirituskørsel eller fartforsyndelser…
Flere skolepenge tilbage til det udannede unge menneske!

Anfægtelser af ytringsfriheden

27. november 2006

Forleden fik det snart tidligere folketingsmedlem for Venstre og nuværende radiodirektør, Jens Rohde, ørerne i maskinen, fordi han til et dagblad havde luftet sin tvivl om den socialdemokratiske leder Helle Thorning Schmidts lederevner. Det medførte møder i TV2s bestyrelse og trusler om fyring af Rohde.
Men har en offentlig ansat da ikke ytringsfrihed? Og er det i øvrigt særligt overraskende, at venstremanden Rohde kan mene det? Blogbestyreren mener, at folk i bestyrelsen og det politiske liv burde have vendt skråen, inden de for ud af hullerne og råbte: Fyring! [Medens jeg skriver disse linjer læser jeg, at Enhedslisten har fremført samme kritik].
Dansk Folkepartis unge terrier Morten Messerschmidt er ogsÃ¥ ude efter ytringsfriheden. Han mener, at gymnasieelever, der bruger undervisningstiden til at protestere mod forringede studieforhold og blokerer gymnasier for at skabe opmærksomhed om problemerne, skal trækkes i SU. Messerschmidt mener, at gymnasieelevernes demonstrationer er “partipolitiske”. Noget kunne tyde pÃ¥, at Messerschmidt aldrig i sin skoletid har lært, at demonstrationer og blokader er en del af det demokratiske liv og dermed ogsÃ¥ et eksempel pÃ¥ anvendt ytringsfrihed. Han burde have nogle af sine skolepenge tilbage. Dansk Folkeparti har andre sortesmølfer end de storrygende præster…

Læs mere »

Australien vil (måske) forbyde mp3-afspillere

27. november 2006

Tilbage til rejsegrammofonen! I DR Nyhederne kan man læse en nyhed, der mest af alt ligner en aprilsnar, hvis det ikke lige var i november mÃ¥ned, den dukker op: For at beskytte kunstnere og musikeres rettigheder og bekæmpe professionelle kopi-pirater overvejer australske politikere at indføre et forbud mod udstyr, der kan piratkopiere film, musik og andre digitale filer. Hvis forbuddet overtrædes skal ugerningsmænd og -kvinder straffes med bøder i størrelsesordnen 370.000 kr og i værste fald idømmes fængsel i op til fem Ã¥r. Kan man forestille sig det? Australien som et land, hvor der ikke forefindes en eneste pc i private hjem? Hvor folk fÃ¥r beslagslagt deres mobiltelefoner, fordi de tilfældigvis kan kopiere musik? Og hvor politiet leder efter smÃ¥ mp3-afspillere her, der og alle steder? Man har godt hørt, at det kan blive varmt i Australien, meget varmt. MÃ¥ske er det forklaringen…
PS. For ikke at blive misforstÃ¥et – og af hensyn til Irene pÃ¥ den lysegrønne ø – sÃ¥ mener blogbestyreren selvfølgelig og gentager det gerne, at kunstnere og musikere skal beskyttes og have forsvaret deres rettigheder – og at især kommercielt pirateri er en uting. Men, man kan ikke skrue tiden og udviklingen tilbage, og der skal skabes nye løsninger pÃ¥ problemerne…