Indlæg tagget med demokrati

Er regeringen slidt op?

24. september 2006

De sidste dage har man kunnet iagttage tankevækkende handlinger fra regeringens side. Først så indenrigsministeren sig nødsaget til at insinuere et illegitimt samarbejde mellem forældre, BUPL og kommunerne i protesterne mod de bebudede nedskæringer på børne- og ungeområdet. Dernæst optrådte statsminister Fogh Rasmussen i en uklædelig “landsfaderlig” rolle og udtrykte sin “skuffelse” over kommunernes slåen bak i forhold til de indgåede aftaler om kommunernes økonomi. Oven i købet har han indkaldt KL til en “alvorlig samtale”. Måske har Johannes Andersen fra ålborg Universitet (DR Nyhederne) ret i, at regeringen er trængt og presset på grund af den voldsomme modstand, den pludselig mærker. I hvert fald er det længe siden, man har set så stor en lyst til at protestere og gøre oprør, som det sker i disse dage. Historien har ofte vist, at den slags situationer kan føre til en regerings fald, blandt andet fordi den afslører, at der er gravet en afgrundsdyb grøft mellem regeringen og kommunerne – og at regeringen ikke har den samme opbakning bag sin økonomiske politik længere. Måske er det symptomatisk for regeringens situation, at selv et svækket Socialdemokratis kongresdeltagere kan more sig højlydt over regeringschefens optræden…

Opdatering 25/9 : Det rygtes nu, at skolelærere i århus kommune vil nedlægge arbejdet i protest mod forringelserne på skoleområdet. Hvem er de næste?

Velfærdssamfund efterlyses!

21. september 2006

DR Østjylland noterer tørt, at de psykisk syges andel i kriminalstatistikken er meget høj. En rapport fra tre ministerier giver de sindslidende æren for 0,4 procent af alle registrerede lovovertrædelser. Hver tredje drabsforsøg udføres af en psykisk syg og hver femte brandstiftelse. århus Politi indrømmer, at man hver dag er ude i forbindelse med “forskellige sager”, hvor sindslidende er involveret. Sådan går det, når man lader psykisk syge mennesker gå rundt uden omsorg.

Velfærd? II

17. september 2006

Endnu en bombe under Nicolai Wammens udsagn om den menneskelige og sociale afbalancering i det nye sparekatalog. DR Nyheder gør opmærksom på, at besparelserne rammer værestedet Fristedet. Politikerne med Wammen i spidsen vil halvere aktiviteterne i fristedet, der benyttes af mange af byens psykisk syge. Der skal spares 1 million kroner næste år og 3 millioner de følgende år. For brugerne betyder det, at de ikke har et sted at komme, når de får akut brug for menneskelig omsorg og kontakt. I stedet må de henvende sig enten på Psykiatrisk Hospital eller hos egen læge. Begge steder er der ventetid. Socialpædagogerne peger på, at konsekvensen kan bliver flere hjemløse, psykisk syge i det århusianske gadebillede. Som om der ikke var nok i forvejen! Menneskeligt og socialt afbalanceret!? Up yours, Wammen!

Øst-for-Paradis eller Art-cinema

16. september 2006

Som tidligere omtalt har århus Kommune til de Radikales udtalte tilfredshed besluttet at lukke kulturinstitutionen Huset, hvilket har resulteret i højlydte protester og en underskriftsindsamling på nettet og uden for (se link). I forbindelse med massakren på det alternative kulturliv i århus By, har magthaverne besluttet af give penge til et art-cinema, der skal ligge på det prestigefyldte havneområde, som kommunen planlægger at etablere de kommende år.

Det får en til at spørge: Hvad vil der så ske med biografen Øst for Paradis, hvis problemer, jeg flere gange har omtalt i min blog? Tanken om et art-cinema på havnen har nemlig indgået i visse politikeres tanker om en erstatning for Øst-for-Paradis! Jeg er alvorligt bange for, at de Radikale får endnu mere at glæde sig over. Til gengæld vil de ikke kunne glæde sig over min stemme i fremtiden…

Huset i århus lukker! Protest!

15. september 2006

Det borgerlige sammenrend i århus med Socialdemokraterne i spidsen har med borgmesterens, Nicolai Wammens, ord gennemført en sparerunde, der er “menneskeligt og socialt afbalanceret”. Det er selvfølgelig løgn. Nedskæringerne rammer især børn, unge og de gamle, der ikke har kræfter til at protestere. Menneskeligt afbalanceret!? Min bare! Man må håbe, at borgmesteren vil bleve stillet til ansvar for sådan en udtalelse. Fx ved at stemme ham ud i glemslen ved næste valg.
Til elendighederne hører også nyheden om, at det kulturelle fristed i århus, Huset på Vester Allé, skal lukkes. 4.6 millioner får man ind ved besparelsen. Til gengæld sender man en række mennesker ud i arbejdsløshed, så besparelsen skal nok vise sig at være – mindst – lig nul. Hvad værre er, at borgerne mister de kulturelle muligheder, som huset har budt på: værksteder, spisested, musiksted osv. De borgerlige politikere, der altid har været på nakken af Huset, vil sikkert glæde sig over omsider at få bugt med Huset, der har været en torn i øjet på dem, fordi det repræsenterede et andet århus end det, der spejler sig i fx Musikhuset.

Læs også den nu tidligere leder Bent Blindbæks kommentar til svinestregen.

Opdatering: Carsten har også forfattet en (mere modereret) kommentar, hvor der også er et par gode links til de uhyrlige realiteter i forliget.

SEND DIN UNDERSKRIFT MOD LUKNINGEN AF HUSET – HER!

UNDERSKRIFT-ARK

Mærkedag – kuppet i Chile 1973

11. september 2006

Min gode ven Kim har skrevet en kommentar til mit indlæg om papirflyveren, hvor jeg tillod mig at bemærke, at jeg egentlig ville forbigå 9/11 uomtalt, men kunsten kom altså i vejen. Kim skriver:

“Jeg er ved at være en lille smule irriteret, over den massive dækning af “nine/elevenâ€? og WTC. Selvfølgelig var det en frygtelig og uforståelig katastrofe begået af religiøse, fundamentalistiske fanatikere, MEN at det også er årsdagen for kuppet i Chile 1973, mod den demokratisk valgte Allende regering, er der alt for lidt fokus på. Et kup der var finanseret og udtænkt fra Washington – og som i de første dage, også kostede 3000 uskyldige mennesker livet. Det der er forskellen på de to begivenheder, er at kuppet ikke blev udtænkt af en flok religiøse fanatikere, men derimod af en stats administration – mod en anden stats lovligt valgte regering. Det kan for ofrene og de berørte familier selvfølgelig være ligegyldigt nu – ofrene er døde begge steder. Det der virker så provokerende på mig, er at WTC får så stor en dækning da det jo skete i USA – hvorimod Chiles tragedie, der var udløst af selv samme USA, stort set ingen dækning får af pressen.” Læs mere »

Fra Neil Youngs arkiver: Long walk home

11. september 2006

Se videoen her: (Quicktime) eller her (Win Media).
Neils kommentar til den gamle sang er:

“The president says that it’s time to legalize secret prisons around the world, run by our CIA.
Traditional American values say that is not right.
But we do need to be vigilant. We the people have an opportunity to stand up to the terror around us, and also to the undoing of the national fabric. We have the power and the right to preserve our way of life for generations to come.
Will we let congress back the legalization of terror torture camps around the world?
If this country is in such grave danger that we need all these illegal things that the president has done to be legalized retroactively, if our very way of life is threatened by “fascist� terrorists in Iraq, if we need to defeat them there to stop them from coming here, then why does the president not call for the draft to be reinstated?
Would that not be the logical solution for the situation the president says we are in? Our military generals tell us we are under-manned and stretched to the limit.
However, even talk of a draft now would ensure that our Republican incumbents would lose the elections.
This begs one more question.
Does this mean soldiers who are returning to Iraq for the third and fourth time might have been replaced by fresh troops had it not been for the political fallout of the draft? Are our troops in harms way for three and four tours in Iraq for political reasons?
We all want to fight terrorism. Why do the same 150 thousand troops have to do it over and over again?
It is a long walk home.

Nemlig…

9/11 – et lille apropos

11. september 2006

Det var ikke min hensigt overhovedet at nævne mærkedagen for angrebet på WTC. Men så læser jeg i DR Nyhederne, at kunstneren Uwe Max Jensen har lavet en kunstnerisk kommentar til islamisk terrorisme og med direkte reference til 9/11. Han har konstrueret et papirfly af en kopieret side fra Koranen. Ikke hvilken-som-helst side, men en side, der handler om jihad, hellig krig.

Kunstnerens handling har straks givet anledning til protest fra Islamisk Trossamfund, der mener, det er er en uacceptabel generalisering og provokation således at sætte terrorisme og Koranen sammen. Og igen har så vi diskussionen om den kunstneriske ytringsfriheds grænser. Er det i orden i kunstnerisk øjemed at udføre en krænkende handling ved at bruge en hellig bog som Koranen? Og hvem har i det hele taget patent på udlægningen af de hellige skrifter, hvad enten det er Toraen, Biblen, Koranen osv.? Og kan nogen benægte, der er en sammenhæng mellem de store religioner – ja, mellem tro i det hele taget – og terror? Og så videre…Selv mener Jensen, at det provokerende ligger i, at nogle terrorister tillader sig at bruge Koranens vers i forbindelse med terrorhandlinger mod uskyldige mennesker.

Apropos: En anbefaling. I går aftes havde DR2s Dead-line en diskussion mellem filmlektor Peter Schepelern, sociologen Henrik Dahl og ordstyrer Jes Stein Pedersen om 9/11 og terrorens relation til filmen. Meget interessant og tankevækkende. Udsendelsen genudsendes d. 12.09 kl. 00.30 og d. 18.09. kl. 11.00 på DR1. Ja, DR1!