Indlæg tagget med forskning

Penkowa-sagen = symbol på politisk uduelighed

27. februar 2011

Forbipasserende gør mig opmærksom pÃ¥ dagens leder i Politiken (og tak for det!): “Penkowa-sagen er et symbol pÃ¥ regeringens uddannelsespolitik“. Lederskribenten skærer lige ind til benet. Sagen er ikke bare udtryk for en ung, overambitiøs, overselvvurderende dames fejlen, men symbol pÃ¥ “en Ã¥relang nedbrydning af de akademiske standarder ved landets universiteter under anførsel af skiftende ’videnskabsministre’ uden ringeste forstÃ¥else for eller personlig erfaring med, hvad videnskabelig forskning eller uddannelse overhovedet er for noget.” Skribenten fortsætter: “Forhenværende videnskabsminister Helge Sanders slagord ’Fra forskning til faktura’ var i akademisk forstand langt mere ødelæggende for universitetet end Penkowa-sagen, og det samme kan siges om den nuværende minister Charlotte Sahl-Madsens idé om etÃ¥rige kandidatuddannelser – for blot at nævne to eksempler. ”
Milena Penkowa er en tragi-komisk figur, hvis karriere mÃ¥ siges at være tabt. Men de virkelige skurke er politikerne, der med hovedet oppe i de ideologiske tÃ¥ger uden nogen som helst forstand pÃ¥ videnskab og forskning tÃ¥ger rundt og ødelægger dansk akademia. Penkowa-skandalen vil en dag være fortid, men hvis vi skal redde noget af stumperne, sÃ¥ skal vi have nogle kvalificerede politikere pÃ¥ uddannelses- og videnskabsfeltet. Det har vi ikke haft meget længe…

Penkowa-sagen: Svindlens omfang

26. februar 2011

Opgaven ligger lige til højrebenet: Hvis Milena Penkowa har snydt med sin doktorafhandling, hvordan står det så til med alle de andre omkring 100 artikler, hun er forfatter til? Det skal et uvildigt panel af internationale forskere nu undersøge til bunds. Spændende.

Apropos: Subø-sagen i Norge.

De studerende på banen i Penkowa-sagen

25. februar 2011

Jeg har ventet på, at det skulle ske: At de studerende kom på banen og krævede en uvildig undersøgelse af Penkowa-sagen. For dybest set er det dem, det drejer sig om. Det er de studerende, der er universitets grundlag og fremtid. Det er dem, der skal leve med den første politik på området. Og så er det også dem, der oprindeligt fik lavinen til at rulle. Det sidste er værd at huske på, nu hvor fokus er på Milena, Ralph og Helge.

PS. Mere i Universitetsavisen. Professorer skriver til bestyrelsen igen. Underskriftindsamling. Ga-gung-ga-da-gung…

PPS. Lars Løkke Rasmussen vil ikke røre ved sagen med en ildrager. I det hele taget vil han helst ikke have flere sager… Men Penkowa-sagens ‘politiske forbindelse’ stopper Ã¥benbart ikke ved dumme Sander. For han har ogsÃ¥ involveret Lars Barfoed. Tja, de konservastive kan da heller ikke holde sig ude af noget som helst snavs…

Penkowasagen: Helge Sander er tilbage fra Thailand

22. februar 2011

– og meddeler, at han har ‘virkelig’ tænkt over sagen, men ‘sidder ikke tilbage med en dÃ¥rlig smag i munden’. Ser vi bort fra de orale associationer, udtalelsen kunne give anledning til, sÃ¥ er det mest interessante nok, at han mener, at de famøse spørgsmÃ¥l, som han videresendte – og som menes at stamme fra selveste rottefængersken Pankowa – ‘har vist sig at være rimelige’. Dermed kan han vel kun mene, at hans efterfølgende lovændring for FSS’s arbejde – og besværliggørelse af rÃ¥dets arbejde – retroaktivt har givet de injurierende spørgsmÃ¥l mening eller hvad? [link]

Dagens Pengekowa: Universitet betalte for rejser, middage og møbler

20. februar 2011

Ja, et par millioner til forskning er rare at have – især nÃ¥r det kan bruges til tant og fjas… Politiken.