Indlæg tagget med Økonomi

Ledighed – og pasning af ældre borgere

18. januar 2009

Den tidligere “overvismand” Torben M. Andersen afslører i Kristelig Dagblad, at betegnelsen vismand ikke har nogen reel berettigelse og kun er udtryk for samtidens almindelige overvurdering af økonomernes betydning for samfundsudviklingen. Andersen mener, at de politiske tanker om at sætte gang i de offentlige anlægsarbejder for at modgÃ¥ den økonomiske krise og den stigende ledighed vil være forfejlet. I stedet skal man omskole de mange ledige i byggebranchen til job i social- og sundhedssektoren. Ledige murer, tømrer osv. skal altsÃ¥ efter en kort efteruddannelse smide deres faglighed over bord og udvise omsorg for vores gamle. Jeg skal ikke afvise, at nogle af de pÃ¥gældende ledige vil være med pÃ¥ tanken og oven i købet have flair for omsorgsarbejde. Men ellers er det udtryk for en økonomisk baseret snæversynet kynisme og en tilsvarende ringeagt over for social- og sundhedssektorens arbejdere. Bag Andersens tankegang ligger en latent forestiling om, at “enhver idiot” kan passe gamle mennesker, og at ethvert arbejde er lige fedt. Det kan da godt være, at byggebranchen lider af elefantiasis, men der er ikke brug for den slags “nemme” løsninger.


Læs også Lottes opfølgning
her.

Op mod 200.000 ledige

8. januar 2009

Hvis vi skruer tiden lidt tilbage. SÃ¥dan cirka et Ã¥rs tid. SÃ¥ vil man mÃ¥ske kunne huske, at visse “fremtrædende” borgerlige økonomer mente, at det ville “være godt for økonomien”, hvis arbejdsløsheden steg. Det var noget med “overophedning” osv. Nu mÃ¥ de samme økonomer sÃ¥ klappe i deres smÃ¥ hænder. For prognoserne for den kommende tid siger, at ledigheden vil stige til 150000 og mÃ¥ske 200000. SÃ¥ nu beder de borgerlige økonomer (ikke nødvendigvis de samme…) om “økonomisk stimulans” fra SAMFUNDETs side. Det vil sige: skatteborgernes. Det offentlige forbrug skal øges. Skatterne skal lettes, sÃ¥ vi (skattebetalerne) kan forbruge mere. Bankernes udlÃ¥n skal “optøs” (med varme skattepenge). Keine Hexerei, nur Politische Ökonomie.

PS. Det er vel nok godt, at de ikke fik reformeret dagpengeomrÃ¥det…

500 milliarder

8. december 2008

Citat nr. 1

I Danmark havde bankerne udlånt deres egenkapital knap 9 gange ved udgangen af 2007 mod en udlånsgearing i 2003 på knap 7, hvilket faktisk også var gennemsnittet de foregående 30 år. Uden ny kapital vil en tilbagevenden til den gearing kræve, at bankerne reducerer udlånene med 25 pct.

(Nils Bernstein, Nationalbanken)

Citat nr. 2

Nok er finanskrisen båret ind over Danmark af internationale vinde, men vi må erkende, at flere bankledelser heller ikke har været agtpågivende nok, når det gælder deres udlånspolitik og udlånsstyring. Krisen kom hurtigere og kraftigere ind over os fordi der var identificeret brodne kar i den danske finansielle sektor. Mistilliden til Danmark var derfor større end til mange af vore nabolande

(Peter Schütze, Finansrådsformand og Nordea-direktor)

De 500 milliarder er størrelsen af det indlÃ¥nsunderskud, de danske banker har oparbejdet…

Hvordan sikrer vi os, at den slags situationer ikke opstår i fremtiden?
Kilde: DR-Nyhederne

NÃ¥r jeg hører navnet Stein Bagger – trækker jeg hanen pÃ¥ min pistol

8. december 2008

Jeg er ved at få nok af ham platuglen Stein Bagger. På TV2 nyheder fortalte en mediedarling med henført stemme om Baggers flugtrute. Hvad rager det mig!? Jeg har aldrig været i tvivl om, at de nok skulle få fat i krabaten, der rejser rundt i Armani-læderjakke og flasher sit Rolex-ur, når han kan. Store dele af medierne opfører sig som en flok nyhedsliderlige historiejægere, der har slået enhver snusfornuft og moral fra for på bedste Se&Hør-vis at bringe de seneste (ubetydelige), slibrige detaljer i en økonomisk skandale, der kun kan måle sig med Nordisk Fjer-skandalen. Det er til at brække sig over.
Det ville klæde den journalistiske stand, hvis de brugte al deres energi pÃ¥ at fÃ¥ afdækket fakta i sagen og fik analyseret de politisk-økonomiske perspektiver – og ikke mindst de store pengeinstitutters foruroligende rolle i finansieringen af bedrageriet. Men ogsÃ¥ bestyrelsens og det tilgrænsende erhvervslivs roller. Der burde være stof nok til mere end en Cavling-pris.
Læs Lottes harmdirrende indlæg, som jeg kun kan sympatisere med.
PS. Jeg undlader af samme grund at bringe et foto af banditten…

Finanskrisen og bankernes nationalisering

25. november 2008

-“Vi skal ikke for tid og evighed eje bankerne. Det er der ikke noget perspektiv i“, siger socialdemokraten Henrik Sass-Larsen, efter at han har foreslÃ¥et, at staten – det vil sige du og jeg som skattebetalere – for en stund skal tilføre bankerne mange millioner, sÃ¥ deres udlÃ¥n kan sikres. Til gengæld skal staten have aktier og medejerskab. Bankerne skal med andre ord nationaliseres – helt eller delvis. For øjeblikket foregÃ¥r der bag lukkede døre og nedrullede gardiner forhandlinger mellem bankerne og staten om en løsning. FÃ¥r bankerne ikke flere midler at gøre godt med, kan det betyde faldende udlÃ¥n, der igen kan medføre faldende aktivitet i virksomhederne, der igen kan betyde stigende arbejdsløshed, der igen… osv.
Men nationaliseringen skal kun være forbigÃ¥ende. For en permanent nationaliseringen er der ingen perspektiv i – i følge socialdemokraten. Eller mÃ¥ske tør han bare ikke tænke tanken til ende…