Indlæg tagget med Penkowa

Hjernefuskeren Penkowa er tilbage i rampelyset

2. maj 2017

Det er det borgerlige tågehorn Jyllands-Posten, der med Ekstrabladet som kilde beretter, at frk. Penkowa nu er anklaget for at have forbrudt sig på lægereglerne og på straffeloven. Sundhedsstyrelsen hævder, at Penkowa ikke har den fornødne, lægelige autorisation  til at bedrive lægevirksomhed fra sin bopæl. Og det har hun angiveligt gjort, idet hun har medicineret patienter med symptomer på bivirkninger af den omtalte hpv-vaccine mod livmoderhalskræft.

Nu skal man jo ikke dømme nogen på forhånd. Penkowa er uskyldig indtil andet er bevist. Også i denne sag. Men skulle det vise sig, at hun har forbrudt sig mod lægeregler og straffelov, så ville det tilføje endnu en stump til billedet af en elitefusker, der ikke går af vejen for noget for at nå sit mål.

Penkowa igen: Penkowa frifundet ved landsretten

11. september 2016

Østre Landsret har frifundet den tidligere hjerneforsker Milena Penkowa. Det skete i torsdags, hvor landsretten frifandt hende i anklagen om at have bedrevet groft dokumentfalsk. Penkowa var tidligere blevet idømt ni måneders betinget fængsel ved byretten i samme sag.
Frifindelsen ved landsretten er dog alt andet en utvetydig, idet dommerne var enige om, at Penkowa havde gjort sig skyldig i dokumentfalsk, men var uenige om, hvorvidt der var tale om “groft” dokumentfalsk. Samtidig er sagen forældet.

På tv har Penkowa (Aftenshowet på DR i forgangne uge) plæderet for, at enten bliver man  dømt eller også bliver man frifundet. Så simpelt er det. Eller er det? Enhver, der har læst om sagen her – og ikke mindst om hele Penkowa-sagen (se fx mine skriverier) – vil vide, at det er alt andet en sikkert, at Penkowa er så uskyldig, som hun gerne selv vil fremstille det.

Hun er tilbage (i medierne og retsalene): Milena Penkowa

27. august 2016

Den fhv. elite-hjerneforsker Milena Penkowa. hvis sag jeg har skrevet udførligt om her i bloggen, er tilbage i mediernes og retsalenes søgelys. Det skyldes, at hun har anket sagen om sine kontroversielle forskningsresultater. På mandag begynder en sag om de dokumenter, som Københavns Universitet lagde til grund for vurderingens af hendes påståede forsøg med rotter. Jeg vil ikke repetere hele sagen, men henviser til min gennemgang af den komplicerede sag om Penkowa.

Men i forbindelse med den ny sag har DR fundet det betimeligt at give Penkowa hele 120 sekunder (altså 2 minutter!) til at besvare spørgsmål fra DRs brugere. I kan se hendes svar i videoen på DRs hjemmeside – her. Jeg vil ikke kommentere, hvad hun siger, men blot anholde, at det er udtryk for manglende proportionssans, når DR på denne måde skøjter hen over en sag, der fortjener en seriøs og dybdeborende journalistisk behandling, fordi det er en sag, der på eksemplarisk vis demonstrerer, hvad videnskabens udsættes for i vores ny-liberalistiske konjunktur.

 

Sagen om Milena Penkowa dukker op igen

21. august 2015

Selv om det efterhånden er længe siden, sagen om hjerneforskeren Milena Penkowa rullede hen over avisernes og tv-skærmenes sider, så er den langtfra færdig. Penkowa blev frikendt af Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed for at have vist videnskabelig uredelighed. Men alligevel er hun anklaget for dokumentfalsk ved byretten i København. Læs om den aktuelle sag her.

 

Foranlediget af den nye opblussen af Penkowa-sagen har jeg samlet alle mine indlæg om sagen – og de tilhørende kommentarer – på en særlig side i bloggen, hvor evt. interesserede kan læse det hele fra begyndelsen af. Du finder siden her (eller nederst i spalten til venstre under punktet “Sider”).

Penkowa vender tilbage

5. december 2014

Bedst som man var begyndt at tro, at sagen om Milena Penkowa var en saga blot, ja så dukker den op igen. Weekendavisen, der i forvejen har skrevet udførligt om Penkowa og hendes sag, fortæller, at Københavns politi – på Kammeradvokatens foranledning – har fået besked om at tage sagen om dokumentfalsk op igen, idet Kammeradvokaten mener, at der er tale om dokumentfalsk af særlig grov karakter, hvilket berettiger til en genoptaglse af sagen, selv om den har overskredet forældelsesfristen for almindelig dokumentfalsk.

Også her i bloggen har jeg skrevet meget om sagen – du kan evt. læse, hvad jeg har skrevet her.

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Side 1 af 1312345678910...Sidste »