Indlæg tagget med seksualmoral

“Sagen mod sexanklagede Strauss-Kahn vakler”

21. august 2011

Rubrikken ovenfor er et citat fra Jyllands-Posten. Avisen refererer Ritzau for, at voldtægtssagen mod den nu detroniserede IMF-leder Dominique Strauss-Kahn formodentlig droppes.

Sagen, som jeg tidligere har kommenteret, er interessant, fordi den rummer en række momenter, der gør den kulturhistorisk spektakulær. I sagen støder fransk kultur og seksualmoral sammen med amerikansk ditto – og den anklagede er en yderst magtfuld fransk mand fra de øverste cirkler i den franske og internationale finansverden og anklageren en kvindelige hotelrengørindsassistent og indvandrer fra Guinea. Penge, politik, magt, sex, kønsdiskrimination med etniske overtoner, immigrationsproblematik osv. osv.

Kendetegnende for mediernes ophidselse over sagen har været en ubehagelig tendens til at glemme sagens banale kerne: at det er en voldtægtssag. Og at en voldtægtsanklaget er uskyldig indtil andet er bevist – ogsÃ¥ selv om den anklagede er en mand med kontakter i samfundets øverste cirkler. At den anklagende kvinde kommer fra samfundets bund ændrer ikke ved sagens banale stilling. Fra feministisk, ligestillingspolitisk hold har man forsøgt at forsvare og forklare kvindens mulige økonomiske interesse i en seksuel relation til Strauss-Kahn. Men en voldtægt er en voldtægt. Og hvis ikke der har været tale om voldtægt, sÃ¥ er der tale om en kriminel, løgnagtig anklage. Retsvæsenets opgave er at kigge bagom alle de forstyrrende udenomsværker og fastslÃ¥, om der var tale om voldtægt eller ikke. Det kan godt være, at Strauss Kahn er en arrogant libertiner af værste skuffe – som medierne har beskrevet – og det kan godt være, at stuepigen er trist eksempel pÃ¥ de amerikanske samfundt behandling af mere eller mindre illegale indvandrere. Men hvis der er nogen juridisk retfærdighed i det amerikanske retsvæsen, sÃ¥ mÃ¥ disse forudsætninger ikke spille ind i dommen.

Roman Polanski – en sag om seksualmoral

28. september 2009

Som man vil kunne læse i aviser og blade, så er den berømte filminstruktør Roman Polanski blevet arresteret i Schweiz. Han er blevet indhentet af fortiden. For 31 år siden stod han anklaget for at have haft sex med en 13-årig pige, der under et par fotosessioner havde indtaget både champagne og sovemedicin.

Polanski indrømmede, at han havde dyrket sex med pigebarnet, men ikke mere. Og med udsigt til at blive dømt som “mentalt forstyrret seksualforbryder” forlod han USA for ikke at sætte sine ben der mere.

Den slags sager er altid svære. Ofte er der kun to personer involveret, når den ene gør en sædelighedssag ud af det. Mange voldtægtssager har denne karakter. Og politi og retsvæsen kan kun dømme på de involveredes udsagn og så evt. indicier. Bedre bliver det så ikke af, at der er gået 31 år.

Hvem ved nu præcist, hvad der foregik? Kan du huske, hvad der i detaljer skete en nat for 31 Ã¥r siden – med sikkerhed? Det interessante ved denne sag er, at den dengang 13-Ã¥rige pige, Samantha, har givet udtryk for, at sagen mod Polanski skal droppes. Dernæst har den franske regering med Sarkozy i baggrunden blandet sig for at forpurre en udvisning af Polanski til USA. Dermed er sagen blevet til en sag om kulturelle forskelle med hensyn til seksualmoral. Europæisk versus amerikansk. Firkantet sagt.

Efter 31 år får vi nok ikke sandheden om, hvad der sket. Om Roman bevidst gjorde noget, han ikke skulle have gjort eller om der var tale om en forførelse af en moden 13-årig, der for anden gang havde indvilliget i at lade sig fotografere af Polanski med champagneglas i hånden.

Når pigen nu selv beder om at lade sagen ligge, så er der nok en god grund til det.

Danske piger er nemme

14. september 2009

Ovenstående video har været genstand for heftig debat den seneste tid, og omkring 500.000 har set videoen med den kønne danske kvinde, der angiveligt efterlyser faderen til sit lille barn, som skulle være frugten af et kort lidenskabeligt møde med en amerikansk mand.

Siden blev det afsløret, at kvinden er skuespillerinde, og at hele videoen er tænkt som et PR-indslag for turistorganisationen VisitDenmark. Den administrerende direktør for den skattesubsidierede organisation, Dorte Kiilerich (en frisindet kvinde, formoder jeg!) beklager, at filmen har “stødt” mange moralsk. Det var slet ikke meningen. “MÃ¥let har været at skabe positivt kendskab til Danmark og skabe konversationer om Danmark.”. Og derfor har organsationen fjernet video fra YouTube (hvor den altsÃ¥ alligevel er at finde…Skynd dig lidt at se den, medens tid er! ).

Som film betragtet er den ganske vellykket og overbevisende. Den unge skuespillerinde kan næppe tænke sig en bedre markedsføring. Men hvad med det moralske i sagen? Kvindesagskvinder har – forventeligt – angrebet kvindesynet i filmen. Tænk sig at fremstille unge danske kvinder som nogen, der kunne tænke sig at dyrke sex med tilfældige udenlandske mænd, hvis navn de end ikke engang kan huske! Uha. Nej, sÃ¥ frisindede mÃ¥ danske kvinder sandelig ikke være. Og i hvert fald skal vi ikke skilte med dette frisind.

Videoen rammer lige ned i den betændte danske seksualmoral, hvor danske mænd pÃ¥ den ene side gladeligt betragter unge danske piger, som viser deres krop og dens erotiske muligheder frem pÃ¥ nettet (se bare Blogbot-annoncerne…), og pÃ¥ den anden side er ramt af en senfeministisk inspireret puritanisme, der klemmer lÃ¥rene sÃ¥ meget sammen, at debatten bliver helt blÃ¥ i hovedet.

Hvis I spørger mig, så ser jeg hellere, at vi markedsfører vort lille land med kønne piger med appetit på livet end med hjernedøde burkha-forbud og mentale amagerhylder fra Dansk Folkepartis danskhedsraritetskabinet.
PS. Hvis videoen bliver fjernet, sÃ¥ prøv at bruge søgefunktionen øverst i den tomme videoramme: Danish Mother Seeking. SÃ¥ er der en god chance for, at den dukker op alligevel…