Arbejdsløsheden som økonomisk kategori

12. juni 2008

Vi har haft en kortvarig periode med såkaldt ‘historisk lav arbejdsløshed’ (vi tillader os lige at se bort fra bagateller som, hvordan arbejdsløshed defineres, og hvordan ledighedsprocenten udregnes…). Og hvis man var godtroende nok, så kunne man forledes til at tro, at beskæftigelsesminister Claus Hjorth Frederiksen var ved helt at afskaffe arbejdsløheden – for godt.

Men så kommer Nationalbankdirektør Nils Bernstein og river os ud af vores dagdrøm. Han ønsker, at ledigheden skal stige! Af hensyn til ‘balancen i økonomien’. Og det er meget upassende i en tid, hvor regeringen har reduceret store dele af socialpolitiken til arbejdsmarkedspolitik ud fra devisen, at arbejde er godt for snart sagt alt. Bernsteins utidige kommentar er et vidnesbyrd om, at ledighed primært er en økonomisk kategori, et økonomisk værktøj, i den kapitalistiske markedsøkonomi. Og ikke først og fremmest et social og kulturelt problem.
Man kan selvfølgelig godt forstå, at Claus Hjorth Frederiksen afviser Nationalbankdirektørens ønske, for hvis man således vil acceptere arbejdsløsheden som en nødvendig del af samfundsøkonomien, så nytter det vel ikke at blive ved med at forringe de lediges situation ud fra en illusion om, at ledigheden blot er et forbigående fænomen? Det ville jo være uanstændigt, ikke?! Og det er netop, hvad Frederiksen siger. Det er ‘dybt uanstændigt’ at ønske mere arbejdsløshed. Spørgsmålet er blot, om Frederiksens idealisme på dette område ikke kommer til kort over for de økonomiske realiteter – og at konsekvenserne kommer til at regne ned over dem, der uheldigvis er ledige, når krisen sætter ind?

4 kommentarer

  1. filoffen kommentarer:

    Mon ikke et af problemerne er, at Bernsteins tese lyder betænkeligt meget om Marx’ (noget hÃ¥rdere og mere ubarmhjertige) analyse i Kapitalen? Det er næppe noget, der behager den gode Hjort.

  2. capac kommentarer:

    @filoffen: Jo, sandheden er ilde hørt.

  3. Heidi kommentarer:

    Selvom det virker kynisk med disse udtalelser, er det godt, hver gang, det bliver så tydeligt at det ikke er at misforstå. Ligesom Venstres udspil om at privatisere hele den offentlige sektor. Det er sagt så ligefremt og tydeligt, at det MÅ få konsekvenser (= ny regering).

    Hvis ikke Danmark siger fra nu, sÃ¥ …#&€€/&%)

  4. capac kommentarer:

    @Heidi: NÃ¥r beskæftigelsesministeren har reageret sÃ¥ markant pÃ¥ Bernsteins udtalelse, sÃ¥ tror jeg, det er, fordi udtalelsen er en bombe under Frederiksen s politik. Frederiksen bruger jo ‘den historisk lave ledighed’ som argument for at forringe de lediges vilkÃ¥r, forrringe de førtidspensioneredes og langtidssyges vilkÃ¥r, for at konvertere socialpolitiske tiltag pÃ¥ bistandsomrÃ¥det til arbejdsmarkedspolitik (Du skal bare i arbejde, sÃ¥ gÃ¥r det nok!) osv. Hvis ledigheden – som Bernstein hævder – er en nødvendighed for den kapitalistiske økonomi (og det er en gammel lære fra Marx, som filoffen er inde pÃ¥), sÃ¥ kan man ikke (anstændigvis!) lade de ledige sejle deres egen sø, men mÃ¥ sikre den ordentlige økonomiske og sociale forhold.

Skriv en kommentar

Warning: Undefined variable $user_ID in /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/themes/skimmedmilk1.2/comments.php on line 78

232 har læst indlægget
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function mdv_post_count() in /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/themes/skimmedmilk1.2/single.php:62 Stack trace: #0 /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/template-loader.php(106): include() #1 /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-blog-header.php(19): require_once('/customers/1/9/...') #2 /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/index.php(17): require('/customers/1/9/...') #3 {main} thrown in /customers/1/9/5/capac.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/themes/skimmedmilk1.2/single.php on line 62