Jeg anbefaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
Når jeg vælger ordet “anbefale” er det med velberådet hu. Jeg er ikke tilhænger af den blandt såkaldte kritikere inden for kulturområdet gængse holdning, at man altid skal lufte sine forbehold og ideosynkratiske meninger. Mit udgangspunkt er, at når mennesker skaber musik og kultur i det hele taget, så er der kvaliteter i det. Og det handler for mig om at fremhæve kvaliteterne, ikke eventuelle fejl og mangler. Det overlader jeg trygt til publikum.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_(et)_gmail.com
or:
mr.capac[et]proton.me
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
And – when I prefer the verb “recommend” it is to point out, that I don’t agree with the common critic, who think his or her task is to criticize by pointing to weaknessses, errors etc. When people create music (and other cultural products) there is quality in it; and it is my obligation to emphasize the qualities, not the opposite.
@Vibeke: Tak for uddybende information om Love Parade. Så må man vel genopfinde det oprindelige koncept, evt. under et andet navn. Der er stadigvæk brug for at markere, at der findes andre seksuelle orienteringer end den heteroseksuelle.
Nu er Love Parade anno 2010 langt fra, hvad Love Parade var i 1995. Der er ikke meget homo parade over Rainer Schallers storcenter-megaparty-koncept. Man behøver blot at se nogle af reklamerne for de seneste Ã¥rs Love Parade for at fÃ¥ øje pÃ¥, at arrangementet har ændret karakter i radikal grad. I 90’erne var det mennesker af alle slags, der var i fokus, nÃ¥r Love Parade dokumenterede sig selv. I dag er det visuelle fokus pÃ¥ professionelle kvindelige modeller i meget lidt tøj, skiftevis med glatte mandlige stjerne-DJ’s med cool cool solbriller, der spiller remixes af hitlistenumre fra 80’erne i et væk. Ikke en trans eller en mormor i sigte. Der er med garanti heller ingen kyssende mænd.
Rainer Schaller er købmand – ikke kulturpersonlighed. Love Parade var reduceret til befordringsmiddel for markedsføring af hans discount-fitnesskæde McFit. I virkeligheden er sagen meget interessant at følge med i, netop fordi her er et eklatant eksempel pÃ¥, hvad der sker, nÃ¥r markedsføring af et ligegyldigt brand og en fattig by, gÃ¥r hÃ¥nd i hÃ¥nd med benhÃ¥rde cost-benefit analyser (eksempelvis besparelser pÃ¥ mængden af sikkerhedspersonale kombineret med trangen til at fÃ¥ sÃ¥ mange kunder i butikken som muligt).
Love Parade er helt sikkert død. Men det var Love Parade allerede, da Rainer Schaller købte navnet “Love Parade” i midten af 00’erne og reducerede paraden til genialt markedsføringsvehikel for sine øvrige forretninger, fremfor at have gæsternes velbefindende og gode fest i fokus.
@WilliamJansen: Ja, der har sikkert været meget, der har været gjort forkert. Og der er nok nogen, der skal stå til regnskab. Men ideen er jo god nok.
I øvrigt hørte jeg en udsendelse pÃ¥ P1, hvor man fortalte om alle de tilfælde af massepanik, som kan opstÃ¥ ved store arrangementer som Love Parade. Det er – desværre – slet ikke ualmindeligt, at nogen omkommer ved den slags begivenheder. SÃ¥ meget desto vigtigere er det, at man lærer af en sÃ¥dan tragedie og sørger for at fÃ¥ sikkerhedsforholdene i orden.
MÃ¥ske har vi forklaringen her:
http://politiken.dk/udland/article1024450.ece
Arrangørene er ikke ordentligt forsikret, og hæfter muligvis personligt for erstatningerne. M.a.o.: Bagmændene er super-fucked!
Det er i sig selv en god grund til at lukke ned.
@Jens: Jeg tror, man skal vende tilbage til projektet og dets idé, når omstændighederne omkring tragedien er belyst og et eventuelt ansvar placeret. Det er jo ikke selve Love Parade, som har været en gevaldig succes, der er problemet. Det er afviklingen af det.
Jeg synes også at det virker som en lidt uheldig panik-reaktion. Desværre er jeg bange for, at det er lidt svært at trække sådan en udmelding tilbage. Samtidig sidder der sikkert en masse vrede mennesker, som synes at det er den eneste anstændige beslutning. Jeg synes det er rigtig ærgerligt!
@WilliamJansen: Netop. Vi mÃ¥ hÃ¥be, at andre vil bære faklen (el. fallossen) videre… 😉
The Show Must Go On…
Hvis Love Parades eksistens var berettiget (og det var den vel jf. festivalens popularitet) før tragedien, så ændrer et utilsigtet uheld, som man kan planlægge sig ud af ikke ved paradens eksistens-berettigelse.