I Storbritannien har man under ledelse af Labour-regeringen fået den idé, at man vil regulere internet-pornografi på linje med porno på DVD’er og lignende. Tanken er, at man kan ’forbedre børneopdragelsen’ ved at begrænse den ’skade’, som pornografi på netten formodes at medføre. Ansvaret for den slags reguleringer har hidtil ligget hos englændernes svar på den danske filmcensur,The Britsh Board of Film Classification. Men denne instans har signaleret, at det er lidt svært med internet-pornografien, fordi denne langt hen ad vejen er ’frit tilgængelig’. Så man kommer ikke langt med forbud à la ’forbudt for børn under 16 år’ og tilsvarende. I England har grænsen for adgang til pornografi gået ved de 18 år. Og denne grænse vil man forsøge at fastholde også på nettet ved at indføre krav til leverandørerne om, at de skal indføre en streng aldersverifikation. Smtidig vil man sørge for at oplyse de unge om, hvor skadelig pornografi kan være for deres seksuelle udvikling.

Der er mange problemer i denne btitiske idé. Den største er måske i virkeligheden af teknisk digital karakter. For måske kan du kræve af kommercielle pornosider, som fx den, der hedder Pornhub, at de skal indføre alderskontrol. Og det kan i sig selv medføre problemer i en digital verden, hvor hacking og snyd med adgangskoder er hverdag og uundgåeligt. Men så er der alle de andre sider, der ikke officielt gør sig i pornografi – fx X, Telegram, Reddit, Tiktok og mange andre. I det hele taget er der mange steder – og så har vi helt forbigået det sorte net – hvor pornografi er såre almindeligt. Hvad vil man stille op? Kræve en generel aldersverifikation på alskens internet-sider?! Det vil blive umuligt at administrere og bekosteligt.

Jeg hælder til den mening, at selve ideen – uanset hvor sympatisk den bagvedliggende intension om at beskytte ungdommen så end måtte forekomme at være – bygger på falske forudsætninger og en almindelig misforståelse af, hvad internettet er og altid har været. Jeg husker, hvordan jeg engang på et arbejdsløshedskursis i internet og deslige læste en sidestor artikel i Jyllands-Posten, hvor en konklusion var, at 75% af al internettrafik handlede om – sex. Og selv om procentsatsen skal tages med en stor spand vejsalt, så er sex på nettet nok ikke blevet mindre udbredt. Snarere tværtimod. Ganske enkelt fordi sex sælger. Der er penge i sex og derfor også i pornografi. Dertil kommer, at pornografi jo i rigtig mange lande er lovligt (med visse restriktioner), hvorfor det kan være svært at indføre generelle restriktioner, når udbyderne er globale aktører.

Og så kunne jeg bare ikke lade være med at tænke over briternes forhold til det seksuelle, sådan som det er blevet tematiseret gennem mange årtier. At briterne skulle være lidt mere forbeholdne og ’forskrækkede’, når det kom til emnet sex. Lige som amerikanerne bliver beskyldt for gedigen dobbeltmoral.

Jeg tror, at den britiske regering har vovet sig ud i et ærinde, der kun kan resultere i en fiasko, og at den i stedet for skal satse på en general regulering af unges internetforbrug og en forbedring af oplysningsvirksomheden i skolesystemet. Noget lignende kunne man sige om – Danmark.