Og lidt brokkeri fra øverste hylde.
Som så ofte skrevet står, så er sandheden det første offer i en krig eller konflikt. Et af de næste ofre er sproget. Vi ser det lige nu, hvor den krigeriske retorik har gyldne dage i dansk indenrigspolitik. Og det sproglige offer er et stort meningstab. Hvis hensigten med politikernes og pressens tale er at oplyse befolkningen om den aktuelle situation, så er hensigten for længst gået tabt. Er der noget, der er mere end tydeligt, så er det, at myndighedernes og pressens talestrøm snarere lægger et tykt røgslør over det hele. Og befolkningen bliver ikke oplyst eller informeret på højest mulige plan, men efterlades i usikkerhed og bekymring om, hvad der foregår. Et godt eksempel på, hvor lavt informationsniveauet er, er den såkaldte forsvarsministers omtale af de droner, der her fløjet hen over det ganske land, som værende et “hybridangreb”. Hvad (fanden) vil det sige?! Det lyder vældig smart, men siger ikke rigtig noget om det, der er sket (og som vi i øvrigt får meget lidt at vide om, hvad er). Er det overhovedet et angreb, når der ikke har været et konkret mål? Og på hvilken måde er der tale om noget hybridt (som i følge ordbogen betyder: “ noget der i udseende, struktur eller funktion rummer forskelligartede elementer; blanding af to eller flere størrelser fx en genstand, ordning eller institution“) ?. I hvert fald er det ikke en konstruktion, der gør nogen som helst klogere på, hvad de flyvende tingester egentlig er udtryk for. Selv NATO har deres problemer med at give mening til den konstruktion. I følge TV2s nyheder skriver NATO på sin hjemmeside: “Ifølge NATO kombinerer hybride trusler “militære og ikke-militære midler, samt skjulte og åbne metoder – herunder desinformation, cyberangreb, økonomisk pres, indsættelse af irregulære væbnede grupper og brug af regulære styrker”. Skal man være venlig, så betyder “hybridangreb”, at det kan være hvad som helst, der bringes i spil i en konflikt. Men i hvert fald ikke et ordvalg, der gør seerne ved tv-skærmene eller radiolytterne klogere på, hvad der er sket. Så det er ikke kun sandheden, der går tabt i en konfliktsituation (hvis vi køber den idé), men også meningen med det vi siger og skriver. Ikke underligt, at mange bare føler sig utrygge og forvirrede.
Nok brok, god weekend.
Eller bare i bagdelen får lyst til at sige.. lige i r… det er jo sådan man føler sig behandlet hele vejen til regering s toppen
@Claus: Og det er jo det helt store problem, politikere og presse, der ikke formår at give befolkningen reelle oplysninger og oven i købet sovser os ind i en krigs-preppe-ideologi, der i allerhøjeste grad har karakter af “ulven kommer, ulven kommer”.
Meget enig Capac
Nej! Det er godt nok ikke underligt som du skriver Capac, og et indlæg der både rammer diverse politikere, og droner ja lige bag i bagdelen.