Karaktermord? Beskæftigelsesministeren og Lars Løkke Rasmussen-sagen
19. maj 2008Under overskriften “Claus Hjort kommer Løkke til undsætning” kan man på DRs Nyhedsside læse om Venstres chefideolog og -strateg Claus Hjort Frederiksens forsøg på at rage kastanjer ud af ilden for den betrængte finansminister. Hjort Frederiksen mener, at interessen for Løkke Rasmussens skødesløse omgang med betroede skattemidler skyldes statsministerens (fysiske og mentale) fravær i dansk politik. Det sjove er, at Hjort Frederiksen bærer ved til det bål, der brænder omkring statsministeren. Mistanken om, at statsministeren har tabt interessen for dansk politik og derfor aspirerer til en højere post, bekræftes indirekte. I statsministerens fravær forsøger pressen og oppositionen så at begå “karaktermord” på den stakkels finansminister, der jo er udpeget til at efterfølge den ‘landflygtige’ statsminister. Hjort Frederiksen mener, at Løkke Rasmussen nærmest er “retsløs”, fordi amterne ikke længere eksisterer, og at den tidligere amtsborgmester derfor ikke kan retsforfølges for evt. handlinger i den tid. Bilagene er – mener Hjort Frederiksen – brændt på nær nogle bilag, der er genstand for loven om aktindsigt. Spørgsmålet er dog, om ikke beskæftigelsesministeren, der jo ellers er meget nøjeregnende med skriftlig dokumentation og verifikation, i hvert fald når det gælder ledige borgere, ikke selv binder knuden på galgerebet i det såkaldte “karaktermord” ved således at henlede interessen på de eksisterende ikke-belyste bilag i sagen. Er det tænkeligt, at stakkevis af taxiboner skulle være omfattet af loven om aktindsigt, medens andre er gået i brændeovnen? Og friholder det den tidligere amtsborgmester for ansvar, at amterne er nedlagt og visse spor udvisket? Jeg mener, at Hjort Frederiksens redningsforsøg bærer brænde til det bål, der i forvejen luer, og bålet er nok først brændt ned, når det sidste bilag er bragt for dagen..
