Conny Hedetur rapper klimaet – Op på beatet
19. december 2009Uden humor går det som bekendt ikke. Og selv om snevejret ikke kunne redde Cop15 fra ned- og afsmeltning, så har Greenpeace og Pirattv sørget for at smilebåndet ikke helt groede fast hos andre end de involverede politikere. Tak til Gertrud for link.
19. december 2009 kl. 16:25
Min datter viste mig den for flere dage siden. Skal vi ikke bare sige, at vi hepper på de næste generationer?!
19. december 2009 kl. 17:41
@susling: Jo, men vi kan også godt gøre noget, selv om vi er ved at blive affældige.. :)
20. december 2009 kl. 23:09
Vi skal gøre noget selv om vi er ved at blive affældige. Start med at gå argumentationerne efter.
“Logistikken” er noget af det mest centrale her.
En vurdering af graden af sikkerheden (akkuratessen) i oceanografiens forsknings- og måleresultater kan være afgørende for, om man i de næste par måneder kan få Kinas magtelite i tale.
21. december 2009 kl. 11:20
@Donald: Jeg tror ikke, at det er gjort med videnskabelige data og akkuratesse. Det handler også om at acceptere de konsekvenser, som en reduktion af CO2-udledningen vil få på økonomien. På Cop15 snakkede man jo økonomi det meste af tiden, så vidt jeg har forstået. Hvis vi virkelig skal reducere CO2-udledningen (med 50% eller mere), så vil det få konsekvenser for vækstøkonomien og det globaliserede marked. Og vil man tage de konsekvenser?
21. december 2009 kl. 14:37
Kineserne er særdeles opmærksomme på klima-problemerne; ørknerne spreder sig med en foruroligende hast oppe nordpå, ved Taklamakhan og langs Silkevejen. Meget takket være kejsertidens tankeløshed med omlægning af floder og kanaler, men kommunisterne har ikke været bedre: naturen må underlægges ideologien. Russerne har jo lavet de samme numre ved Det kaspiske Hav.
Men kineserne er overordentligt bange for at tabe ansigt, indrømme, at der i ideologiens navn er begÃ¥et fejl. SÃ¥ det, at de er gÃ¥et med til Copenhagen outcome er faktisk ret stort, det samme kan siges om USA’s tiltræden: der er grænser for, hvad Obama kan fÃ¥ kongressen med til.
Inderne er mere pragmatiske, og lige som Sydafrika og Brasilien kan de bruge kolonitiden til at sige tak for sidst.
Skurkene er i høj grad Saudi-og andre arabiske oliehandlere, der betaler Sudan for at gøre det beskidte arbejde, foruden andre olieproducerende stater, der nu kan miste penge, og dermed indflydelse.
21. december 2009 kl. 14:53
@AagePK: Ja, og et væsentligt motiv for det kinesiske styre er også: magten. De vil for enhver pris undgå uro rundt omkring i det store land. Uro, som måske vil kunne vælte det diktatoriske parti.
Det kan godt være, at det, de har accepteret med Cop15 er “ret stort” set pÃ¥ den skitserede baggrund – men det er ikke ret stort, set i lyset af de klimatiske problemer og deres perspektiv. Og det er vel dybeste set problemet med klimaforandringerne: De foregÃ¥r uafhængigt af alskens andre hensyn…
22. december 2009 kl. 11:15
Så lige Lars Løkke i morgen-tv, den er god nok: det var Chavez og Lumumba + deres klakører, der var skurkene.
22. december 2009 kl. 12:44
@AagePK: Sådan et tudefjæs! :D