1-0 til Pink Floyd
11. marts 2010Som omtalt i gårsdagens bloggeri, så anlagde Pink Floyd sag mod EMI, fordi pladeselskabet mente sig berettiget til at sælge gruppens musik i stumper og stykker. Og nu har den engelske High Court (svarende til Landretten herhjemme – tak Torben!) – givet Pink Floyd medhold i deres påstand – og dermed gjort det umuligt for EMI at profitere på løsrevne skæringer fra gruppens mange album. I praksis var der tale om, at High Court bekræftede gruppens påstand om, at den kontrakt, der var gældende for de gamle grammofonplader også gælder for de digitaliserede udgaver af musikken. En sejr for den “kunstneriske integritet på albummene”. EMI skal betale sagens omkostningner og får ikke mulighed for at appellere sagen.
En lille sejr vandt EMI dog, idet det lykkedes pladeselskabet at få lagt slør over den anden del af retssagen. Den, der drejede sig om royalties. Altså, hvormeget EMI skal betale til Pink Floyd for publiceringen af gruppens musik. Med henvisning til “kommerciel fortrolighed” blev den del af sagen holdt hemmelig.
11. marts 2010 kl. 13:44
@CAPAC: Godt at se, at du følger op på denne ikke uvigtige sag. High court svarer imidlertid ikke til Højesteret, men til Landsretten. Højesteret over there er House of Lords. Mere om faldgruber, ligheder og forskelle på det danske og det britiske retssystem her: http://www.sprog.asb.dk/SN/Danske%20jurister.pdf
11. marts 2010 kl. 14:01
@Torben: Landsretten. Det er noteret og bliver rettet. Og tak for oplysende link. Ja, jeg synes det er en vigtig og principiel sag: ikke først og fremmest om copyright – men om kunstneriske rettigheder. Og det er jo det, der især bekymrer størrelser som os: kunsten, musikken.