En ny mødom

11. juni 2008

En mÃ¥ske ikke helt ny nyhed i Politiken fortæller, at flere og flere kvinder af islamisk tro fÃ¥r lavet en ny mødom. For ikke at fÃ¥ problemer med den familiære kultur. Europæiske gynækologer har fÃ¥et nye indbringende arbejdsopgaver i seksualmoralens navn. Samtidig med fÃ¥r nogle af kvinderne udfærdiget sÃ¥kaldte jomfru-certifikater, der over for den sÃ¥ledes bedragne ægtemand garanterer, at han kommende hustru er en rigtig jomfru…
Læge Hicham Moulallem udtaler: “Hvis du er en muslimsk kvinde, som vokser op i et mere Ã¥bent samfund i Europa, kan du nemt ende med at have sex, før du bliver gift. SÃ¥ hvis man gÃ¥r efter at blive gift med en muslim og ikke ønsker at fÃ¥ problemer, forsøger man at genskabe sin jomfruelighed”.
Man kan selvfølgelig harcellere over, at islamiske kvinder sÃ¥ledes vælger at starte ægteskabet pÃ¥ en løgn og mÃ¥ske mÃ¥ leve i frygt for, at en eller anden ved lejlighed vil afsløre bedrageriet. Eller man kan se det som udtryk for, hvordan en middelalderlig seksualmoral (og kultur) fortsætter sit ‘kvindeundertrykkende’ spil.
Men man kan vel ogsÃ¥ vende den om og se pÃ¥ det pÃ¥ den mÃ¥de, at moderniteten sejrer og lader kvinder leve et moderne liv, selv om det indebærer, at der skal laves et forløjet lille kompromis for at opretholde familiefreden. At manden bliver bedraget!? NÃ¥, ja. Nogle af dem har vel selv været med til at ødelægge en hymen her eller der…

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

4 kommentarer

  1. Jens Drejer kommentarer:

    Man kunne måske også mene, at det var mere hensigtsmæssigt hvis man tog et opgør med de gamle normer. Denne historie viser jo at de er utidssvarende og forældede. Så er det absurd, at forfædrenes moral stadig skal undertrykke de unge. Hvis de unge fulgte de gamle normer, så ville jeg være ligeglad. Men det gør de jo ikke. De lader bare som om og derfor synes jeg at det er lidt absurd.

  2. capac kommentarer:

    @JensDrejer: Jeg er enig. Og nogle tager ogsÃ¥ opgøret, selv om de ikke altid fÃ¥r mediernes opmærksomhed. Andre forsøger at fÃ¥ livet til at hænge sammen med den slags kompromisser som mødomsoperationerne repræsenterer. Og tørklæderne for den sags skyld. Der tales meget om tørklæderne som religiøst symbol, men jeg synes, man overser, at de i mÃ¥ske endnu højere grad symboliserer en piges tilhørsforhold til en bestemt familiær, kulturel sammenhæng. Symbolet siger: Jeg er en af jer. Samtidig gÃ¥r pigen mÃ¥ske rundt i stramme Diesel-jeans, pushup-bh osv… Det tager laaang tid at ændre pÃ¥ kulturelle forhold. Vores egen historie viser det.

  3. Jens Drejer kommentarer:

    Hæhæ, jeg er meget enig og jeg havde egentlig skrevet en lang kommentar om tørklædedebatten. Men jeg gider simpelthen ikke den diskussion, så jeg skyndte mig at slette den igen. :D

  4. capac kommentarer:

    @JensDrejer: Det er også en diskussion, man let kan løbe surt i. Men, hvad er det man plejer at sige: Om hundrede år er alting glemt.

Skriv en kommentar

521 har læst indlægget
14,851