Det var David!
26. februar 2010Engang sidst i tresserne og halvfjerdserne kastede Kloge åger sig over rockens og poppens tekster med en ildhu, der ikke stod tilbage for det, der foregik på universiteternes litteraturstudier. Tekster blev vendt og drejet. Hvad var meningen med Lucy in the Sky with Diamonds? Var det en skjult henvisning til L.S.D.? Hvem var valrossen i I’m the Walrus (John eller Paul)? Hvad pokker var meningen med A Whiter Shade of Pale? Eller Captain Beefhearts surrealistiske tekster? Og nogle af spørgsmålene fik nærmest mytologisk status. Det gælder fx spørgsmålet om, hvem den forfængelige mand var, som Carly Simon sang om i sit hit You’re so vain. Var det virkelig Mick Jagger? Eller James Taylor? Eller ærke-trussetyven Warren Beatty? Nu, 38 år efter sangens udgivelse, løfter Carly Simon så lidt på sløret. Til Uncut Magazine fortæller hun, at hun i en genindspilning af nummeret hvisker navnet DAVID – baglæns… Så ved vi det. Det var David. Mysteriet er løst.
26. februar 2010 kl. 12:07
Til gengæld er det da en umanerligt rædselsfuld udgave af sangen, du der har fundet:-) Forsonende at se, at en med så godt et udseende og en normalt ret god sangstemme også kan have en dårlig dag. Hvem af dem er mon David?
26. februar 2010 kl. 12:13
@Torben Bille: Ja, den er rædselsfuld, men det er en af de seneste liveudgaver, som Youtube kan levere. Og, som du selv er inde pÃ¥, sÃ¥ er det rart engang imellem at høre og se stjerner have en dÃ¥rlig dag. Som os andre dødelige. – Og, ja, hvem pokker var David? ;)
26. februar 2010 kl. 17:39
Jeg sad og hørte Station to Station da jeg læste dette indlæg. Tilfældet råder åbenbart som tilfældet vil. :)
Men lidt ærgerligt at Carly Simon nu har afsløret hvem der er “so vain you probably think this song is about you”, for sÃ¥ fÃ¥r han jo blot beviset for at han faktisk havde ret. :)
26. februar 2010 kl. 23:23
Huffington Post siger David Geffen. Eller også var det Warren Beatty alligevel:
http://www.huffingtonpost.com/2010/02/26/david-geffen-is-youre-so_n_478110.html
27. februar 2010 kl. 00:34
@boeufhjerte: Eller også er det bare ligemeget! :)
27. februar 2010 kl. 10:32
Som man blandt andet kan læse her http://en.wikipedia.org/wiki/You%27re_So_Vain så er det vist ikke helt så sikkert at vi har fået svaret alligevel. Noget kunne tyde på at Carly Simon bare er ude på at puste nyt liv i spørgsmålet.
Og ja det er da helt ligemeget. Men sjovt er det nu alligevel. ;)
27. februar 2010 kl. 11:45
@Isak: Ja, der er mange måder at genoplive en slunken karriere på! :)
28. februar 2010 kl. 00:15
Exemplerne med Lucy og Walrus, eggman etc. hænger vel oftest sammen med at danskerne ikke kan tale engelsk (og vistnok heller ikke kan tale dansk, sådan at man kan forstå hvad vi siger, det er derfor vi skriver så meget :-) )
28. februar 2010 kl. 08:55
@Donald: Det var ikke kun herhjemme i andedammen, man diskuterede Beales’ tekster. Det var en trend, der nok hang sammen med, at beatmusikken i tresserne fik højere kunstneriske ambitioner og “ungdomskulturen” blev noget, man skulle beskæftige sig seriøst med i medierne.