Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@AagePK: Det var vist det, vi kaldte “rugbrødmotorer”, da far her var knægt!?
Til brug i afsides egne indkøbte jeg en hånddrevet lommelygte. Ved hjælp af dets håndsving skulle man også kunne oplade mobiltelefoner.
Men jeg har nu tænkt mig at opfinde en mikrofon-forsats, så talestrømmen kunne generere den fornødne energi. Jeg er sikker på, at visse segmenter af forbrugere ville kunne tjene penge på at levere strøm via mobilen!
Nå, ja, og så er der cykel- og romaskiner, som kan levere den fornødne strøm til fjernsyn og computer. Har vi snart et opfinderteam?
@Bent Otto: Jamen, jeg er da enig. Som jeg skrev, har jeg et ambivalent forhold til megen teknologi. Jeg elsker ogsÃ¥, at min søn kan skrive emails til mig, nÃ¥r han render rundt i Saud-Arabiens ørken eller et andet eksotisk sted. Eller nÃ¥r min datter med sit tæppebombardement af smser, fÃ¥r mig til at tro, at jeg ikke er helt og aldeles uundværlig. PÃ¥ den anden side…
Capac…uden at anfægte din anfægtelse pÃ¥ makroplan, vil jeg bare sige at jeg tror at jeg ville være gÃ¥et ned med flaget, hvis jeg ikke havde haft mobiltelefonisk kontakt med mine børn efter skilsmissen. En egoistisk grund til at hylde moderne teknologi, ja…men den kommer fra mit hjerte.
@Donald: der er mange problemer med den sÃ¥kaldte teknologiske udvikling. Et af dem er, at meget teknologi er bundet op til vores moderne forestillinger om “fremskridt” og “vækst”. Kan man forestille sig en teknologisk innovation, der tænkes ud fra status qvo, balance og ikke-vækst? Jeg har ogsÃ¥ et ambivalent forhold til moderne teknologi. Fx computeren og internettet. Jeg bruger dem dagligt, men kan ikke lade være med at tænke pÃ¥, at de er med til at holde vores CO2-udledningen oppe. Eller mobiltelefonen. Er verden blevet bedre, fordi vil hele tiden kan komme i kontakt med hinanden via sms og telefoni? Jeg tror det ikke.
Det er ogsÃ¥ underligt, at vi mennesker kan udrette stor pÃ¥ det teknologiske omrÃ¥de – fx sende et rumskib til MÃ¥nen og videre endnu eller lave raketskjold over store dele af verden – men finde ud af at begrænse CO2-udslippet, afskaffe hungersnød og realisere en global, fredelig sameksistens, det har vi ikke kunnet…
“Damlar” undskyld, skulle være Danmarks-verdenen af i dag!
Det er sÃ¥dan nogle minder, der kan fÃ¥ min indre varme frem, og sÃ¥ prøver jeg at forstÃ¥, hvor længe Damlar-verdenen af idag kan blive ved med at se sÃ¥ kunstig ud. Som du sikkert har bemærket, tror jeg ikke at teknologien kan løse de politiske problemer 100% – og mÃ¥ske løber vi tør for tekno-fix.