Jeg omtaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
@AagePK: Det vil jeg gøre. Jeg har kun nÃ¥et “VendekÃ¥ber”. Time, time, time… and work.
Du bør ogsÃ¥ tjekke weekendavisens “Kloge hoveder” i Ideer: ved siden af en “Pissesur knurhane” og en “Kuldsejlet havtaske” ses en “Akademisk dyndmule”, og lige før stÃ¥r Milena og pÃ¥kalder flynderen i det dybe vand. Hun vil være pave.
@AagePK: Apropos min kommentar om Lykke Friis-tegningen i Politiken: Penkowa-sagen rejser mange spørgsmÃ¥l. Og den omtalte karikaturtegning rejser indirekte spørgsmÃ¥let: Er det tilfældigt, at sÃ¥ mange fremtrædende kvinder netop i disse Ã¥r kommer i søgelyset pÃ¥ grund af ‘skandaler’ af den ene og anden art? Er det mon en af omkostningerne ved en sÃ¥kaldt ligestilling pÃ¥ mændenes præmisser?
Der er en meget interessant perspektiverende artikel på forsiden af weekendavisen: Vendekåber. I den nævner en unavngivet forsker kampen om Spejdermærker, vi kaldte dem godt nok duelighedstegn i Knud Lavard flok og trop.
Men artiklen lige ved siden af, Ekkokammeret, ogsÃ¥ af Poul Pilgaard Johnson, har et meget sigende citat af Milena: “…det kræver megen tankevirksomhed at lægge planer og fÃ¥ dem til at fungere, uden nogen opdager, at man har tilrettelagt det hele for dem.”
Also, das ewig weibliche?
@AagePK: Ja, den lille Pussycat er lidt latterlig..
nu jeg genlæser mit indlæg: ..Sander er lige sÃ¥ nem at køre rundt med som Helge Sander…, sÃ¥ er det jo utroligt, at nogen kan fÃ¥ noget ud af det, ha!
Men det er altså ment sådan, at Helge Sander virker lige så savlende efter Milena, som Sylvester efter Pip. Blandt google-billederne var der et, hvor Sylvester prøver at sluge Pip, mens denne er i bad. Dét er lige i øjet!
@AagePK: Aha, sÃ¥ begynder jeg at se analogien. I øvrigt sÃ¥ jeg en tegning i dagens udgave, hvor Penkowa sad og læste i en bog med titlen “Rats” ved siden af Lene Espersen, Henriette Kjær, Birthe Rønn og andre ‘faldne’ borgerlige, kvindelige politikere. Og ved siden af dem stÃ¥r Lykke Friis og siger: NÃ¥, hvordan synes i selv det gÃ¥r? En kommentar til 8. marts og Lykke Friis egen opfordring til at inddrage mændene i ligestillingskampen. Den forbindelse havde jeg nok ikke lige tænkt over…
Lagde du mærke til, at en Anne Marie Pedersen opfattede Milena som forskningens kanariefugl? Så der har vi igen Pip og Sylvester: med den høje pande, de store øjne og hendes evne til at få ældre rotter til at savle, uden at de får lov til at røre, er Milena så udpræget en gengivelse af Pip, mens Sander er lige så nem at køre rundt med som Helge Sander.
Derfor min kommentar i et andet spor.