Jeg anbefaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
Når jeg vælger ordet “anbefale” er det med velberådet hu. Jeg er ikke tilhænger af den blandt såkaldte kritikere inden for kulturområdet gængse holdning, at man altid skal lufte sine forbehold og ideosynkratiske meninger. Mit udgangspunkt er, at når mennesker skaber musik og kultur i det hele taget, så er der kvaliteter i det. Og det handler for mig om at fremhæve kvaliteterne, ikke eventuelle fejl og mangler. Det overlader jeg trygt til publikum.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_et_gmail.com
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
And – when I prefer the verb “recommend” it is to point out, that I don’t agree with the common critic, who think his or her task is to criticize by pointing to weaknessses, errors etc. When people create music (and other cultural products) there is quality in it; and it is my obligation to emphasize the qualities, not the opposite.
@Lotte: Næ, hvis man kombinerede ideerne – lokal fødevareproduktion og reduktion af bøfferne, sÃ¥ ville det batte. Jeg har lagt linket til artiklen fra Ingeniøren ind i indlægget.
Ja men hvis man nu holdt pÃ¥ med at importere ris til DK. AltsÃ¥ jeg er klar over, at den her er langt ude 😀 men…. sÃ¥ ville mængden jo ogsÃ¥ reduceres i de lande, hvor man dyrker ris fordi, man kunne ville skulle dyrke til eget forbrug. Det samme med disse pruttemaskiner, dem ville man f.eks ikke skulle eksportere kalvekød til Grønland fordi, de ville spise sæl, fisk og en sjælden gang okser, ingen flæsk til UK, de har deres eget og ingen fisk til Japan, de mÃ¥ æde nogle flere grise osv…
Spørgsmålet er, om man ville reducere et forbrug og dermed et udslip eller/og man ville reducere et over-forbrug og dermed nedbringe den samlede mængde af udslip?
ELLER om summen af laster er konstant?
@Lotte: Jo, det lokale synspunkt er ogsÃ¥ vigtigt. Men problemet er ogsÃ¥ antallet af gas-udslippende kvæg pÃ¥ global vis. SÃ¥ vidt jeg har kunnet læse mig til, overstiger mængden af gasser fra kvæget langt personbilernes… Men problemet stopper ikke her. Fx er der ogsÃ¥ en stor gasudledning ved vÃ¥dbrugsdyrkning af fx ris… Men vi skal jo tage fat, hvor vi kan. Og jeg vil da ogsÃ¥ gerne have en god frikadelle fremover. 😀
Et liv uden frikadeller…
Hmm…
Det lyder lidt som et liv uden slik.
Skræmmende tanke……
Jeg tror, det er meningen, at vi skal spise det, der er, der hvor vi er. Mao, hvis vi allesammen (altså hele verden) spiser det, der er, så kan vi også skære ned på eksport og import, og af den vej komme lidt udenom det der med udslip af gasser. Ok, problemet er at min forslag vil give RIGTIG MANGE arbejdsløse.
Men tanken er da meget interessant. Og buddhistisk forresten 😉
@AagePK: Vi er ikke uenige. Og jeg er ikke – bestemt ikke! – fortaler for, at vi ikke skal spise kød (fjerkræ, fisk). Men det er tankevækkende, at vi kan ændre verden ved at reducere vores indtagelse af især oksekød (det er dem, der udleder co2, butaner og metaner i stor stil…). Der kan mÃ¥ske oven i købet være gevinster i forhold til “dyrevelfærd” (farvel ekstensiv kvæk- og svineavl) og gastronomi! En smuk tanke.
Vi er slet ikke uenige, som øko-landmand arbejdede jeg i samme retning. Men som hjemkundskabslærer har jeg ogsÃ¥ set, hvordan “ernæringsbevidste” forældres børn udviklede spiseforstyrrelser, og hvordan veganere havde et batteri af “kosttilskud” for at forebygge mangelsygdomme. Det er det, jeg lige vil have bragt pÃ¥ banen.
@Donald: Ja, og med hensyn til kødforbruget (ikke mindst kvæg), så har vi jo en reel indflydelse som forbrugere!
Jeg har hørt dette regnestykke i andre sammenhæng og går ind for at skrue ned.
En omfordeling af bebyggelser er lige så vigtig for afskaffelse af sult og modvirkning af klimaændringer.
@Helge Helligsøe: Nok ikke den samme geografilærer. Han var pÃ¥ Sædding Skole. Men mÃ¥ske er du i slægt med min regne-og matematiklærer. Han hed Helligsøe. 😉
Gad vide om vi har haft den samme geografilærer – jeg kan huske nøjagtig den samme historie fra min skoletid. Skolen hed Vestervangsskolen.
PS: Jeg er vegetar gennem flere Ã¥r nu…
@AagePK: Nej, det handler bare om at skrue med for bøfferne og frikadellerne!
Snakker vi hardcore veganere, eller den bløde mellemvare, der vil have både mælk og æg?
Ud fra tandsæt og enzymapparat er vi nu en gang altædende, tæt på at være rovdyr. Men hvis du holder dig til 70 gram blodpølse om ugen, og lidt æg og ost, klarer du dig nok uden piller for dit og dat, jern og B-vitaminer.
@Bente: Jeg læste lige, at man skal skære sit kødforbrug ned til 70 g om ugen, hvis det virkelig skal batte. Så kan man jo lige så vel droppe det helt!
Det er da et forsøg værd – og sundt er det endda ogsÃ¥ 😉 .
Jeg har været i gang med projektet i de seneste syv år, men nu ikke af ideologiske årsager. Manden i mit liv er vegetar, og efterhånden som vores liv er blevet vævet mere og mere sammen, er jeg (og min datter) også blevet sådan nogle semi-nogle af slagsen. Og det føles bestemt ikke som et afsagn!