Forsvarsministeren og emailen

2. oktober 2009

Med myndighed følger et ansvar. En minister skal overholde mininsteransvarsloven. Han eller hun skal stå til ansvar, som det hedder på dansk. Denne ansvarlighed burde ikke afhænge af, hvordan mandaterne fordeler sig i folketinget. Men det gør det i sagen om forsvarsministerens evt. afgang. Søren Gade har løjet over for folketinget. Og selv om løgnen skyldes misinformation i Gades ministerium og myndighedsområde, så er det ham, der bærer ansvaret. Som han selv sagde i en tv-udsendelse for nylig (Clemens). Men han tager ikke ansvaret på sig, for det behøver han ikke. Han er blevet fredet. Ikke mindst af Søren Espersen og Dansk Folkeparti. Hvem har skurkerollen i dette politiske spil? Døm selv. Men taberen, det er demokratiet, der må leve med stadigt større grader af politisk uhæderlighed.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

4 kommentarer

  1. Donald kommentarer:

    Det virker som om man har problemer med at finde et alternativ til Søren Gade. Jeg ved ikke, hvad man skal ønske sig her, jeg tror man skal være heldig, hvis SSFRE kan bruge dette til at vælte regeringen, desværre, selv om folkestemningen jo er, at det er regulær svindel at man i Forsvarsstyrelsen har “hjulpet” ministeren med at finde argumenter. Det afgørende er, om Forsvarsstyrelsen ogsÃ¥ har snydt Gade, sÃ¥ han ikke vidste noget. Pressechefen vidste det og løj lodret i TV og andre steder (i øvrigt flere gange, for det er IKKE en nyhed at Forsvarstjenesten selv havde fabrikeret “beviser” for farligheden.

    Spørgsmålet er nu om Ministeren vidste at P-Chefen havde forsøgt at manipulere/lyve overfor pressen!

    Det er karakteristisk at offentligheden helt har glemt sikkerhedsaspektet. Jeg tror det er dumt at offentliggøre at DK-jægere deltager i hemmelige aktioner. Er vi forberedt på at modarbejde selvmordsbomber?

  2. capac kommentarer:

    @Donald: Problemer med at finde en anden eller magelighed? Jeg synes, man – dvs. alle partierne med undtagelse af EL – tager for let pÃ¥ problemet. Det handler dybest set om tilliden til det demokratiske system. Gade har løjet over for Folketinget og har ansvaret. SÃ¥ er det af uvæsentlig betydning, om løgnen er afleveret i god tro. Manden har ikke styr pÃ¥ hverken sit ministerium eller forsvaret. At fyre ham og vælge en ny er en vigtig symbolsk handling, der fortæller vælgerne, at man tager de demokratiske spilleregler alvorligt. Og det er der i høj grad brug…
    Og selvfølgelig skal man ikke glemme sikkerhedsaspektet – uanset om den bog var en trussel eller ej. Og ogsÃ¥ med hensyn til sikkerheden er det vigtigt at tilliden til forsvarsministerer og forsvaret hurtigt muligt genoprettes. Og det tror jeg ikke den kan blive med Søren Gade i front…

  3. Thomas Jensen kommentarer:

    John Dyrby fra S har som den eneste lige fra starten fremført den holdning at det burde få konsekvenser for Forsvarsministeren.

    Det er jo egentligt også fantastisk at når det nu er klart at det er forsvaret som system der har svigtet at man så tror at Major Søren gade er den rette til at løse problemet og gøre op med kulturen.

  4. capac kommentarer:

    @Thomas Jensen: Som Arne Hardis var inde pÃ¥ i P1 i i dag, sÃ¥ holder det ikke, at Søren Gade den ene dag for Ã¥ben skærm erklærer, at ‘far her’ har ansvaret og tager konsekvenserne for i et par dage efter at gøre det stik modsatte. Hvis han bliver, er han stemplet som dybt utroværdig. Og jeg tror ogsÃ¥, at nogle af politikerne pÃ¥ tinge godt ved, at det er uholdbart, at lade ham blive siddende.

Skriv en kommentar

234 har læst indlægget
15,016