Jeg anbefaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
Når jeg vælger ordet “anbefale” er det med velberådet hu. Jeg er ikke tilhænger af den blandt såkaldte kritikere inden for kulturområdet gængse holdning, at man altid skal lufte sine forbehold og ideosynkratiske meninger. Mit udgangspunkt er, at når mennesker skaber musik og kultur i det hele taget, så er der kvaliteter i det. Og det handler for mig om at fremhæve kvaliteterne, ikke eventuelle fejl og mangler. Det overlader jeg trygt til publikum.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_(et)_gmail.com
or:
mr.capac[et]proton.me
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
And – when I prefer the verb “recommend” it is to point out, that I don’t agree with the common critic, who think his or her task is to criticize by pointing to weaknessses, errors etc. When people create music (and other cultural products) there is quality in it; and it is my obligation to emphasize the qualities, not the opposite.
@AagePK: Hørte P1-debat her lige over midnat. Mellem Venstres Sophie Løhde og SF’s Turunen. Løhde holdt sig til fakta og Turunen cyklede rundt i ideologisk tÃ¥ge.
Jeg tror snarere, at man her kønsdiskriminerer: både i Gambia, Tunesien og Grækenland kan de fortælle gode historier om hvem der benytter sig af gigoloerne.
@AagePK: Jeg tror faktisk, at en af forklaringerne er, at vi traditionelt set har forholdt os til det seksuelle ud fra moralske principper. De gælder ogsÃ¥ i dag, hvor en stor del af debatten er præget af (post-)feministiske frigørelsesforestillinger om den seksuelt “undertrykte”/”misbrugte” kvinde, som man sÃ¥ vil hjælpe gennem en sexkøbsforbud. I den optik er det Ã¥benbart umuligt at forestille sig, at en kvinde – eller en mand for den sags skyld (men det snakker man ikke sÃ¥ meget om) – af egen drift vil sælge seksuelle ydelser.
Politikerne leverer jo, især i disse konstitutionsdage, læssevis af beviser på, at prostitution er fuldt legalt, og meget brugt til at skaffe sig ben og anden indkomst med.
Hvorfor de ser sig som moralsk kaldede til at snuse under andre folks dyner har jeg ikke fattet.
De skulle bruge lidt mere energi på ulovligheder som trafficking, ulovlig indvandring, og det socialt forebyggende arbejde, oplysning etc, etc.
Men det gider de åbenbart ikke, hellere lege hattedamer.
@Susan: Kære Susan. Jeg mener ikke, man kan gradbøje loven. Prostitution er lovlig som aktivitet, men ikke som erhverv. Man kan selvfølgelig hævde, at loven er inkonsekvent og upraktisk, men ikke at den er uklar. Og jeg er ikke ude efter nogen forkromet sandhed, men ønsker alene at kritisere politikerne, nÃ¥r de benægter fakta og vil føre politik alene ud fra ideologiske fordomme. Som almindelige borgere mÃ¥ vi forvente, at politikerne forholder deres helt legitime ideologiske synspunkter til de fakta, der er pÃ¥ et givet omrÃ¥de, fx prostitutionsomrÃ¥det. Og det kniber det gevaldigt med…
kære Capac…alt kan sgu da gradbøjes….det beviser du jo netop med dit indlæg af i dag….lad være med at tage patent pÃ¥ sandheden!
@Susan: Beklager Susan, men det er dig, der er galt afspadseret. Prostitution blev afkriminaliseret i 1999, og det betyder, at det er LOVLIGT at sælge og købe seksuelle ydelser mellem voksne. Det fremgÃ¥r ogsÃ¥ klokkeklart af Frank Jensens kommentarer til den vedtagne lov om afkriminalisering, hvor han understregede, at lovens formÃ¥l var “at markere, at prostitution i sig selv ikke bør anses som en kriminel aktivitet.” Selv om det ikke er en legalisering af prostitution som erhverv. Prostitution er som aktivitet er altsÃ¥ lovlig. Og det kan ikke gradbøjes.
Det er det reelle forhold, som du og visse politikere ikke vil forholde jer til. Og det bliver ikke mere ulovligt at kalde det en gråzone.
@CAPAC
“NÃ¥, siger man sÃ¥, enten er noget vel lovligt eller ogsÃ¥ er det ulovligt.”…det viser faktisk bare hvor lidt du ved!!! Lige netop nÃ¥r det kommer til prostitution ER vi nemlig i et grÃ¥zone-omrÃ¥de, hvor det IKKE er illegalt, men heller IKKE legalt. Hvis du skulle have svært ved at sluge det, sÃ¥ kan du jo forsøge at bladre lidt til afkriminaliseringeslovens forarbejder som du finder pÃ¥ retinfo.dk…faktisk synes jeg du skulle læse det under alle omstændigheder, INDEN du starte pÃ¥ at skyde med løst krudt efter politikere der tydeligvis ved LANGT mere end dig, og har sat sig ind i de reelle forhold!
@AagePK: Jeg kendte faktisk en universitetslærer, der tændte pÃ¥ hendes skolelærerindelook. Og var der ikke noget med, at hun blev karikeret iført lak og ridepisk? Man skal aldrig sige aldrig… 😉
Ka’ hun fÃ¥ noget som helst up?
@Kenni: Jeg tror ogsÃ¥, at luderne fÃ¥r mere ud af de kort end overborgmesteren. 😉
Deres lille happening er kommet ud på de internationale medier, som CNN, hvor de får et thumps up for deres lille stunt.
@AagePK: I politik gælder det om at holde hovedet koldt og hjertet varmt. I dette tilfælde har manden åbenbart helt tabt hovedet.
Gad vide, om han kunne knaldes, øhh, for hate-speech mod folks ret til selv at bestemme deres sexualitet?
@mb: smells rotten..
@donald: Jeg tror nu, at den gråzone, han fabler om, er et forsøg på at kriminalisere noget, der ikke er det strengt taget. Han tager så at sige forskud på et forbud, der ikke er vedtaget endnu.
@AagePK: Lad os dog for søren få lys over land. Oplysning.
DR havde for år siden en serie, hvor man satte to personer med diametrale synspynkter sammen i en periode. Bl.a. blev en jysk hellig-petrine sat i erhvervspraktik hos en sød lille luder på Hvidovrevej i Valby, så vidt jeg husker.
Hun var da godt nok målløs over alle de penge, der blev samlet sammen, og kunne slet ikke forstå eller tro på det, når luderen hævdede, at det kom i anden række.
Det at kunne hjælpe sine kunder, og være noget for dem, om det så bare var med en samtale, kom i første række.
Jeg tror det med gråzonen handler om at du kan finde kvinder, som har brug for sex og som ikke har noget imod at få penge med hjem alligevel. Der er flere mænd end kvinder, har glæde af sex, tror jeg.
Jeg kunne ikke være mere enig.
Neil Stenbæk Bloem smells funny.