Jeg anbefaler gerne musik og andre kulturgoder, f.eks. bøger og film i min blog. Hvis du/I er interesseret i at få en udgivelse omtalt, så kontakt mig via min emailadresse
(capac_SNABELA_capac.dk).
Forudsætningen for omtale er, at musikken sendes i form af en ORIGINAL cd eller – meget gerne! – vinyl, da det jo er tidens medie.
OBS. Digitale filer – fx. mp3 og musikvideoer – promotionudgaver af CD’er (for promotion only-cd’er) og hjemmebrændte CD’er med digitale filer bliver ikke omtalt.
Tilsvarende gælder det, at e- og lydbøger ikke omtales, kun gammeldags tryksager.
Når jeg har omtalt musik eller andet sender jeg altid et link til omtale til kontaktpersonen.
Jeg forsøger at omtale de fremsendte medier, så hurtigt det lader sig gøre og gerne i forbindelse med udgivelsestidspunktet. Men det kan ikke altid lade sig gøre, så bær over med capac, hvis der kommer forsinkelser – linket skal nok komme. Det kan sikkert også forekomme, at jeg helt glemmer at omtale en plade.
Desværre.
SOM LÆSERNE HAR BEMÆRKET, SÅ HAR JEG ISÆR OMTALT (ANBEFALET) MUSIK. MEN JEG VIL GERNE OMTALE ANDET, FX. DIGTSAMLINGER, BØGER OM MUSIK, GOD LITTERATUR OG BIOGRAFFILM . SÅ HVIS DU/I ER INTERESSERET, SÅ SKRIV PÅ OMTALTE EMAILADRESSE.
Når jeg vælger ordet “anbefale” er det med velberådet hu. Jeg er ikke tilhænger af den blandt såkaldte kritikere inden for kulturområdet gængse holdning, at man altid skal lufte sine forbehold og ideosynkratiske meninger. Mit udgangspunkt er, at når mennesker skaber musik og kultur i det hele taget, så er der kvaliteter i det. Og det handler for mig om at fremhæve kvaliteterne, ikke eventuelle fejl og mangler. Det overlader jeg trygt til publikum.
And in english:
I do recommend music, books, films etc. in my weblog. If you want me to recommend a record, book etc. please contact me here:
mr.capac_(et)_gmail.com
or:
mr.capac[et]proton.me
My condition is, that the music must be available
as an original CD og vinyl record.
Digital files (mp3 etc.) and musicvideoes, for-promotion-only-CD’s, and homemade CDs will not be reviewed by me.
The same goes for e- and audiobooks. Only printed books will do.
When I recommend a record, I will send a link to my recommandation to my contact person.
I try to write about the stuff, I receive as fast as possible. But sometimes it takes some time – but the recommandation will come and so will the link. Please be patient.
As the reader of my blog will see, I have first of all written about music, but I would like to write about other stuff such as poetry, books on music, literature and
movies. So if you are interested, please let me know.
And – when I prefer the verb “recommend” it is to point out, that I don’t agree with the common critic, who think his or her task is to criticize by pointing to weaknessses, errors etc. When people create music (and other cultural products) there is quality in it; and it is my obligation to emphasize the qualities, not the opposite.
Capac: Forslag kan du ikke lave en rubrik kaldet: Den daglige dosis, så vi kan holde lidt styr på de to hovedkanalers ligegyldige Amerikanske udgydelse, ud over det der bliver udsendt som nyheder.
Lidt lige som da Erhardt talte røde lejesvende…..;)
hugin: jo
Capac: De sprøjtemidler (“vidundermidler”) vi hørte om i 50erne var sikkert DDT, og vidunderet kan vi jo konstanter er forsvundet som med alle andre “vidundere” af samme slags, sørgeligt men sandt, og konsekvenserne af al det lort får vi nok aldrig afdækket.
Capac: For Søren det var da lige ved jeg havde glemt at nævne den daglige 15-3-2023 dosis fra DR: Besat af USA – 70erne
DR2 | Fra 18:30 – 19:15
USA’s vilde madkampe (7:16) Burgerkongerne
DR2 | Fra 19:15 – 20:00
Rejsen til Amerika – de danske udvandrere (1:3)
DR2 | Fra 21:30 – 22:00
Capac: Ja skål, vi må hellere få drukket noget af det, medens det endnu er muligt at få noget nogenlunde rent vand, og inden en eller anden krigsliderlig dame finder på at bruge flere milliarder på krudt og kugler, så det kan bruges som undskyldning for at der ikke er penge til andet.
Capac: PFAS- skandalen som sagt tidligere intet nyt under solen, ja men i guder det er jo skandalae, på skandale, på skandale, på skandale, når det gælder forureninger af blandt andet drikkevandet fra landbruget, man har jo kun fundet hvad man har set efter, og det er ikke meget før på det seneste, hvor man har kontrolleret bredere og så fandt man (pludselig for nogen blandt andre politikere) Roundup i drikkevandsboringerne, hvor vi nu må lukke flere og flere på grund af forureningen.
De (politikerne) har intet lært af forureningerne på Grindsted Værket og Cheminova og nu er ifølge Ingeniøren: Hele Harboøre Tange ramt af PFAS-forurening
Men det er konstant erhvervsinteresser der kommer i første række frem for befolkningens helbred, og de skader som opstår på grund af manglende forbud i den forbindelse må vi alle betale for via hospitalsophold og lignende men som brugde betales af erhvervslivet for deres forureninger, og en flok uduelige politikere der skulle smides på porten.
Og nu må vi igen igen høre på Socialdemokraterne vandplask når de hælder vand ud af ørerne og det er sku en SKANDALE.
@Hugin: Den første gang, jeg hørte om sprøjtemidler (pesticider) var i folkeskolens geografiundervisning, hvor vores lærer forklarede, hvordan industrialiseringen af landbruget efter krigen medførte ekstensiv dyrkning og herunder sprøjtning mod insekter og andet utøj. Og det varede ikke mange år, før det første forbud kom. Siden er det kun gået den ene vej, det ene middel har afløst det andet, og screeninger leder efter enestående pesticider og overser alle de andre, der også er sunket ned i grundvandet. Og nu halvtreds år eller mere senere, så er vi ikke kommet ud af stedet. De store landbrugsorganisationer mener oven i købet, at flere landmænd bør droppe økologien af hensyn til rentabiliteten (inflationens gnaven), medens politikerne sidder med hænderne i skødet og lader sivning af gift være sivning og – i bedste fald – henviser til, at der ikke er “ressourcer” (en eufemisme for skattepenge) til at bekæmpe forureningen af drikkevandet. Nej, med borgerlige politikere (inkl. socialdemokraterne) er vi ilde stedt. Inden for en overskuelig fremtid vil rent drikkevand være noget, vi havde “i gamle dage”. skål på det.
Capac:Ja intet nyt under solen når det kommer til det kapitalistiske system hvor krise vil følge krise, det kollapser på et tidspunkt og forhåbentlig før vi står i vand til halsen, så der er noget tilbage til mine børn, og børnebørn og kommende generationer.
Og nej vi skal ikke have mere af alting, tvært imod mindre af alting og jo før vi kan få smidt den borgelige regering på porten jo bedre, borgelige regeringer har aldrig været til gavn for miljøet og naturen se blot på landbruget, de forurener vores alle sammens drikkevand og hvad sker der, ikke en hylende fis, var der ikke noget om at forureneren skal betale for oprydningen efter forureningen? men åbenbart ikke når det gælder landbruget.
Regeringen og alle andre ved udmærket at det gift man hælder ud på markerne ender i grundvandet, spørgsmålet er så hvorfor bliver det ikke forbudt? hvor dum har man lov at være, det har man tilsyneladende kun hvis man er regering.
@hugin: Sidst krisen ramte sov økonomer og politikere i timen og kunne ikke forklare, hvorfor deres udmærkede økonomiske model ikke virkede. Og sådan har det altid været. Kapitalismen er en økonomi med indbyggede indre modsætning og dermed kriser. Desværre har den formået at smyge sig udenom hver gang med tricks og snyd, men måske når den en grænse en dag. Og det er nok klimaet, for her er der ingen veje udenom at foretage en hård opbremsning og en radikal ændring af vores grådige, uretfærdige og destruktive levemåde. PFAS-skandalen er også et udmærket eksempel på, at der er en grænse. Alt tyder på, at forureningen af vores ubetalelige, kostbare drikkevand er meget mere omfattende end hidtil antaget – og hvad sker der?! Myndighederne snakker udenom og foretager sig nærmest ingenting, så vi kan se frem til, at vore børnebørn om føje år skal købe flaskevand til skyhøje priser (profit-profit…), sådan som man gør sydpå.