Har du (heller ikke) hørt om ACTA?

27. januar 2012

NÃ¥, men sÃ¥ kan jeg da fortælle dig, at Danmark understrev ACTA i gÃ¥r ved en ceremoni i Tokyo sammen med en række andre lande. Og hvad er sÃ¥ ACTA vil du selvfølgelig spørge. Jo, ACTA stÃ¥r for Anti-Counterfeiting Trade Agreement og er en traktat, der udstikker retningslinjer for beskyttelse af den sÃ¥kaldte copy right (herhjemme handler det om ophavsretten) og standarder for IP med mere. ACTA skal ses i relation til de meget omtalte SOPA og PIPA, som amerikanerne den sidste tid har debatteret – og som førte til en sort-skærms-protest fra mange internetsider, bl.a. Wikipedia. Hvilket igen sørgede for, at det to lovforslag netop fik medierne interesse. Og vist nok er blevet skrinlagt – indtil videre i hvert fald.

Medierne herhjemme har til gengæld ikke brugt krudt pÃ¥ ACTA, men det er der sÃ¥ meget desto større grund til, da rigtig mange lande har underskrevet traktaten, og fordi den er alt andet end uskyldig. For det første betyder Danmarks tiltrædelse, at man overlader til transnationale institutioner som fx WTO (verdenshandelsorganisationen), WTO (World Intellectual Property Organization – beskyttelse af ophavs- og kopieringsret) og FN at sætte reglerne for, hvordan rettighedernes skal beskyttes. Danmark afgiver med andre ord suverænitet i forhold til lovgivningen pÃ¥ ophavsretsomrÃ¥det. Og det kan undre, at den aktuelle politiske debat om den sÃ¥kaldte brev-sanktions-model (hvor ulovlig download kan medføre breve og sanktioner) vist ikke har medført en eneste bemærkning om ACTA. For det andet er ACTA – til forskel fra SOPA og PIPA – meget mere omfattende, idet det ikke kun drejer sig om ophavsret/copyright til musik, film osv., men ogsÃ¥ om kopivarer generelt og medicin.

Det er tankevækkende, at ACTA ikke har været genstand for offentlig debat i Danmark og andre lande, fordi den i sin konsekvens kan komme til at anfægte borgernes rettigheder. Fx privatlivets fred, hvis ACTA fx gÃ¥r ind og regulerer internetudbydernes servicering af kunderne (fx i form af kontrol, registrering osv.). Bare som eksempel. Og det kan undre, at ACTA ikke har fyldt godt op i medierne, eftersom traktaten stammer helt tilbage fra 2006, hvor den blev fremlagt af USA og Japan. Undervejs har kritiske grupper – bl.a. folkene bag Wikileaks, Læger uden grænser, IP Justice m.fl. – forsøgt at fÃ¥ aktiindsigt, men det har mødt modstand fra især de amr. myndigheder. Og det har med rette kastet et tvivlsomt lys over traktaten, der langt hen ad vejen er blevet skrevet i tæt samarbejde med de store firmaer, der har en oplagt interesse i at beskytte deres produkter. I den sammenhæng er borgerne i de forskellige lande og den offentlige debat blevet ladt i stikken. Og det er et bekymrende forhold…

Læs mere om ACTA her. Og her.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

8 kommentarer

  1. mb kommentarer:

    DF stemmer imod Рforh̴bentligt flere:
    http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/01/27/173433.htm

    Har det ikke kun været sådan siden 1972 at Danmark afgiver suverænitet ?

  2. capac kommentarer:

    @mb: Jo, det har kun været sÃ¥dan siden 1972…

  3. Claus1 kommentarer:

    @Capac, Ja det er Meget tankevækkende, med bl.a. medierne ikke interesse.
    ACTA…er blot endnu et nyk ned af ‘big brother’ slisken. Ja faktisk et Stort ryk ned.
    I samme boldgade, hÃ¥ber jeg godtnok, at vores SSFR regering fÃ¥r fingrene ud, og set nærmere pÃ¥ (m. henblik pÃ¥ i bedste fald at fÃ¥ det sløjfet) terrorpakke 2…PET’s logning af samtlige danskere…lømmelpakken, m.m. (og prøv at tænke…der er danske politikere der i ramme alvor mener at der skal tages DNA af nyfødte drengebørn)????

  4. capac kommentarer:

    @Claus1: Det lidt skræmmende, at USA sammen med store firmaer forsøger at luske noget igennem uden en regulær folkelig debat. Jeg bemærkede, at underskrivelse forleden dag har fÃ¥et korte nyhedskommentarer pÃ¥ bl.a. DR Update. Men den store debat venter vi stadigvæk pÃ¥…

  5. Claus1 kommentarer:

    @Capac: Ja ! Og det er jo forgÃ¥et helt og aldeles Topsecret…Meget skræmmende…!

  6. capac kommentarer:

    @Claus1: Men det lader til, at pressen er v̴gnet lidt op Рefter at ovenst̴ende er skrevet. Bedre sent end aldrig.

  7. mb kommentarer:

    Ikke kun pressen
    http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1699965.ece

  8. capac kommentarer:

    @mb: Ja, det gÃ¥r ikke stille af…

Skriv en kommentar

270 har læst indlægget
13,715