Prostitution – igen, igen…
22. september 2008Velfærdsministeriets underafdeling Servicestyrelsen har lanceret en hjemmeside – www.hvembetalerprisen.dk – der retter sig mod især unge medborgere i et oplysningsærinde. Derfor er det dybt forstemmende, at siden ikke blot, som allerede påpeget af ‘sexarbejderne’, er præget af uvidenhed (udokumenterede påstande), men også klart tendentiøs i sin form. Fx bruger man det tidstypiske trick med at lade lokale kændisser udtale sig. Spørgsmålet er, hvad Julie Ølgaard eller Sara Bro ved om prostitution og de prostituerede? Er de eksperter, bare fordi de er skuespillere, der er kendt fra tv og de kulørte blade? Eller har de måske haft en tjans ved siden af? Det er fint nok, at have en ubegribelig mening om prostitution, men når det drejer sig om at oplyse unge mennesker (ja, mennesker i det hele taget) om prostitution bør man på seriøs vis holde sig til fakta. Som Servicestyrelsens hjemmeside fremtræder er det i bedste forstand et stykke holdningsbearbejdning, dvs. manipulation, hvor enkelte fakta er blandet godt op med “meninger”. Dur ikke.
Sexarbejderne har lavet et alternativ her.
22. september 2008 kl. 19:06
Jeg ved godt, at det ikke har noget med hinanden at gøre, men tjek alligevel: http://www.aquariumdrunkard.com/2008/09/22/deep-throat-original-motion-picture-soundtrack/
22. september 2008 kl. 22:44
Capac – kan vi mon ikke blive enige om, at der sandsynligvis er forskel pÃ¥ prostituerede og pÃ¥ dem, der vælger at kalde sig sexarbejdere?
Mon ikke “sexarbejderne” er dem, der har et større psykisk (og i nogen tilfælde vel ogsÃ¥ socialt og/eller materielt overskud?)
Lad os dog for guds skyld – eller i det mindste for de prostitueredes (altsÃ¥ ikke “sexarbejdernes”, for de har jo Ã¥benbart ikke nogen problemer….) – ikke begynde at hævde, at mennesker, der sælger seksuelle ydelser, alle er gjort af samme stof.
Jeg tror, at det vil være en alvorlig fejl at begÃ¥. OgsÃ¥ hvis det er “sexarbejderne”, der begÃ¥r den.
23. september 2008 kl. 09:34
@Tina: Jeg er ganske enig med dig i, at der skal differentieres. Det er faktisk en vigtig pointe i prostitutionsdebatten, hvor især tilhængerne af et forbud mod “købesex” er tilbøjelige til at skære alle over en kam. Der er forskel pÃ¥ de mennesker, der tvinges til at sælge sig selv som følge af trafficing (slaveri), social elendighed (stofmisbrug osv.) og sÃ¥ dem, der gør det af andre grunde (erhvervsvalg, lyst…).
Når jeg bruger energi på at kritisere fx Servicestyrelsens side, så er det, fordi jeg er af den opfattelse, at meget af den offentlige debat er styret af moralisme, manglende vilje til at se realiteterne i øjnene (uvidenhed) , fordomsfuldhed og tidens typiske tendens til at vilje løse alskens problemer gennem forbud. Og fordi jeg er overbevist om, at et sådant forbud ikke vil ændre ret meget på det forhold, at mennesker vil sælge deres krops seksuelle ydelser, sådan som det altid er sket ned gennem historien.
23. september 2008 kl. 09:35
@hhs: hæ, hæ…