Selvransagelse – Marianne Jelved, de radikale og oppositionen

18. januar 2009

Selvransagelse, -kritik og erkendelse af egne fejltagelser er ikke noget, man er forvænt med i dansk politik. Snarere tværtom. Men i dagens udgave af Politiken kan man læse den tidligere radikale leder Marianne Jelveds selverkendelser vedrørende de fejl som Det Radikale Venstre og den øvrige opposition har begÃ¥et under Fogh-regeringen. Det er selvfølgelig rosværdigt, at en politiker erkender egne fejl. Men man mÃ¥ ogsÃ¥ spørge sig selv om baggrunden. Jelved blev vraget som partileder og mÃ¥ derfor betragtes som forhenværende i ledelsessammenhæng. Hun har altsÃ¥ meget lidt at tabe ved at svinge krabasken over Det Radikale Venstre. Til gengæld vil krabasken ramme hÃ¥rdt pÃ¥ leder Vestager, der i forvejen ligger ned i meningsmÃ¥lingerne… Det er nærliggende at se et revanchistisk motiv i Jelveds ærlighed lige nu.
Bortset fra det, sÃ¥ er kritikken berettiget. Jelved har ret i, at oppositionen alt for længe har usynliggjort sig selv ved at samarbejde med regeringen. Og Jelveds kritik af terrorlovgivningen er bemærkelsesværdig: “Jeg fatter ikke, hvad der foregik i hovedet pÃ¥ os, da vi for eksempel stemte
for de dele af terrorlovgivningen, der giver PET ret til uden kontrol at
overvåge og aflytte folk. Det samme med loven om administrative udvisninger.
Det er ikke en retsstat værdigt, og jeg fortryder, at vi stemte, som vi
gjorde
“. Det er faktisk lidt rystende læsning. For det efterlader billedet af nogle politikere, der helt har glemt deres egen overbevisninger og har ladet sig føre bag lyset af regeringens selvretfærdige retorik og en oppisket stemning efter 9-11.
Forudsigeligt nok har Venstres støjsender, Inger Støjberg, straks mÃ¥ttet gÃ¥ til angreb pÃ¥ Jelved, der sammen med De Radikale kaldes utilregnelige og uansvarlige (“De stikker halen mellem benene lige sÃ¥ snart, det koster noget”). Støjbjergs skuffelse og vrede er forstÃ¥elig, for sÃ¥ vidt regeringen og DF har al mulig grund til at ønske en bred tilslutning til den pÃ¥ flere mÃ¥der dybt problematiske politik pÃ¥ flygtninge- og indvandreromrÃ¥det (herunder terror-politiken). Hvis Venstre og Konservative kommer til at stÃ¥ alene med DF om politiken, sÃ¥ udsætter de sig lettere for kritik og folkelig modstand.
BÃ¥de Vllly Søvndal og socialdemokraten Henrik Sass Larsen afviser, at oppositionen har være utydelig i forhold til regeringen. Og det er lidt ynkeligt. Det kan godt være, at SF har været det tydeligste oppositionsparti, men den øvrige opposition har virkelig haft svært ved at markere en  troværdig og klar opposition til regeringen, fordi de har været sÃ¥ forhippede pÃ¥ at “fÃ¥ indflydelse”, som det hedder pÃ¥ Christiansborgsk. Magtliderligheden har i lange perioder gjort oppositionspartierne politisk impotente.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

8 kommentarer

  1. magister gaasegaek kommentarer:

    Kaeipak,

    Nu maa du snart vaelge, er det Pernille eller Marianne, du er lun paa?

  2. capac kommentarer:

    @Gaasegaaek: Nu må du altså læse indenand! Lun på Marianne; du må have spist radikale søm!

  3. magister gaasegaek kommentarer:

    Trine Michelsen er doed.

    Nu maa du loesrive dig fra Marianne et oejeblik.

  4. magister gaasegaek kommentarer:

    Pernille soger nyt hjem:
    http://www.berlingske.dk/article/20090124/danmark/701240085/

  5. capac kommentarer:

    @magister gaasegaek: Ja, Pernille styrer for vildt, som de unge siger.

  6. AagePK kommentarer:

    Alene det, at den samlede opposition, minus rødfascisterne i Enhedslisten (fascisme: ved vold eller intimidering at ville påtvinge andre sin politiske opfattelse) stemte for at sætte Thor Petersen, en notorisk løgnhals og tyveknægt af offentlig tilgængelig vej, var svær at sluge.Skidt signal at sende, så Madam Støjberg har ganske ret:De er ganske utilregnelige og uansvarlige.

  7. AagePK kommentarer:

    Sorry, der mangler en sætning, jeg må have været godt gal i knolden: at sætte Thor Petersen i folkets fornemste stol, han, en notorisk osv.

  8. capac kommentarer:

    @AagePK: Ja, jeg tænkte jo nok, at det var det, du mente…

Skriv en kommentar

261 har læst indlægget
14,754