Universets idioter – apropos skattereformer og bankdirektørers mÃ¥dehold

4. februar 2009


Néné har gjort mig opmærksom pÃ¥ en artikel i Washington Post, der med stor tydelighed fortæller om den grÃ¥dighed, der er et ikke uvæsentligt forklaringsmoment i den aktuelle finansielle og økonomiske krise – og drivkraft bag den økonomi, vi alle mÃ¥ leve med under kapitalismen. Artiklen handler om de bonusser, som folkene pÃ¥ Wall Street modtager. Beløbet er – hold nu fast: 18 billioner dollars. En billion er tusinde millioner.  AltsÃ¥ 1000.000.000. Dollars.  Hvis vi sætter dollarkursen til 5,8 kr., sÃ¥ udgør bonusserne cirka 104.000.000.000 kroner. Den slags tal kan være svære at forestille sig. Men blot for at give en idé om størrelsen, sÃ¥ kan jeg nævne, at overskuddet pÃ¥ Danmarks betalingsbalance til udlandet i de første 11 mÃ¥neder af 2008 var 31,7 milliarder… Til historien hører ogsÃ¥, at Wall Street-idioterne sørgede for at udbetale bonusserne i december mÃ¥ned, inden de amerikanske skatteborgere satte ind med den meget omtalte bailout (en trillion dollars).
Ingen yderligere kommentarer.

Opdatering: Præsident Obama har i dag lagt et loft over bankdirektørers og finanslederes lønninger. Et skridt i den rigtige retning.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

7 kommentarer

  1. Rasmus kommentarer:

    Du har selvfølgelig betalt for stock billedet ovenfor, ikk? Og du hoster det selv, ikk? Ikke noget med at hugge billeder og båndbredde, vel? :P

  2. capac kommentarer:

    Jeg har ikke hørt fra hr. Stock endnu! ;-)

  3. Rasmus kommentarer:

    Nå nej, men du respekterer og støtter selvfølgelig os fotografer, som leverer fede fotos og kun tjener et par kroner pr. solgt billede, ikk? :D

  4. capac kommentarer:

    @Rasmus: Jo, da. Nu er det fjernet. Kender du fotografen?

  5. Rasmus kommentarer:

    For nu at være ærlig, så nej. Jeg aner ikke hvem det er. Og det var ikke for at være ondskabsfuld, jeg nævnte det (kommentaren var egentlig inspireret af en diskussion, jeg havde forleden i en anden sammenhæng).

    Men der *er* mange som bare “lÃ¥ner” billeder fra nettet til deres blogposter, og det er da lidt kedeligt for os der laver dem. Især fordi illustrationer og fotografier er sÃ¥ billige i dag, at alle har rÃ¥d til at betale for dem. 5-10 kroner for et billede i web-størrelse, fuldt lovligt og med licens, det synes jeg er rimeligt nok. Det er desværre sket en del gange, at jeg har stoppet brugen af mine egne fotografier, som andre havde brugt uden tilladelse, og i enkelte tilfælde (hvor det var kommercielle hjemmesider der “lÃ¥nte” billederne) sÃ¥gar sendt en faktura. Omvendt giver jeg som regel folk lov, hvis de spørger.

    Men som sagt ville jeg egentlig bare drille lidt. :P

  6. magister gaasegaek kommentarer:

    Jeg har egentlig altid troet, at det var gratis at benytte et lavt oploseligt foto i en kort tid pa sin blog…

    De fleste fotografer vil da betragte det som gratis reklame…?

  7. capac kommentarer:

    @Rasmus: Jamen, diskussionen er bestemt relevant. Og jeg har også haft kontakt med folk, der brokkede sig over, at jeg brugte et billede, jeg havde fundet ved at søge på nettet. I alle tilfælde har de pågældende været tilfreds med, at jeg enten angav deres navn og evt. hjemmeside eller omtalte siden direkte.
    På grundlinjen er det vel fildelingsdiskussionen, vi har fat i igen. Og jeg synes bestemt, at kunstnerne /producenterne skal tilgodeses økonomisk. Spørgsmålet er blot, hvordan vi gør det uden at hæmme de frihedsgrader, der er på nettet. Jeg har ikke nogen (nem) løsning.

Skriv en kommentar

188 har læst indlægget
13,606