Milena Penkowa slår igen..

27. maj 2011

»Det er som om, der slet ikke har været nogle grænser for, hvad man helt ukritisk har lagt til grund for, hvad jeg har gjort. Det undrer mig for eksempel meget, at videnskabsministeren i søndags på tv sammenligner mig med en forsker, der har svindlet for millioner af kroner« (Milene Penkowa til Politiken)

Milena Penkowa er som bekendt ikke en kvinde, der sætter sit lys under en skæppe. Og derfor har jeg også siddet her og ventet på, at hun ville ranke ryggen og slå igen over for alle de anklager, der har haglet ned over hende det seneste årstid.

Forleden blev hun nærmest pure frifundet for anklagerne om at have misbrugt forskningsmidler. Af selveste Rigsrevisionen, der konkluderede, at Penkowa ikke havde gjort andet end, hvad andre forskere har gjort i samme situation – mere eller mindre.

Frifindelsen giver selvfølgelig Penkowa en passende anledning til at slÃ¥ igen mod sine kritikere. Ikke mindst forskningsminister Charlotte Sahl-Madsen fra de konservative, som hun kalder et “skvat”. Samtidig undrer Penkowa sig over, at Sahl pÃ¥ nationalt tv kan sammenligne Penkowa med en anden forsker, der har svindlet for millioner af kroner (en sag med rod i Ã…rhus Universitet…).

Set i lyset af Rigsrevisionens frikendelse af Penkowa, så er det da også mildest talt pinligt, at ministeren for forskningsområdet demonsterer en så åbenlys mangel på viden om spillereglerne på universitet. Hun burde være den første til at kende dem. Hvis jeg var Penkowa ville jeg seriøst overveje at anlægge en injuriesag mod ministeren. Om ikke andet for at ydmyge hende som inkompetent minister.

Er der grund til at forsvare Penkowa. Ja. En ting er, hvad pressen har skrevet og antydet – og ikke alt har været lige vederhæftigt. Noget andet er, hvad de institutioner, som Penkowa er tilknyttet, gør. Universitetet, forskningsrÃ¥d, ministerier osv. Af dem mÃ¥ man kunne forvente, at de kender reglerne og ikke løber af sted med uvederhæftige pÃ¥stande og løsagtige anklager. Og ikke udøver magtmisbrug.

Penkowa er dømt for dokumentfalsk osv. Hendes videnskabelige produktion granskes af folk, der er eksperter i videnskabelig uredelighed. Og det må vi vente og se, hvad fører frem til. Men med hensyn til anklagerne om økonomisk misbrug er der åbenbart ikke noget at komme efter. Sådan rent formelt. Moralsk kan man selvfølgelig altid have en anden mening, men det er sagen uvedkommende.

Netop, fordi sagen om Penkowa har vigtige perspektiver for universitets fremtid og forskningens, er det vigtigt, at Penkowa fÃ¥r en helt igennem fair behandling. Vi skal ikke være blinde for de politiske interesser, der er pÃ¥ spil i sagen. Interesser, der gerne ser Milena Penkowa gjort til syndebuk for ministerielt og universitært rod, elendig politisk styring osv. Som i tilfældet med forskningsministerens betændte sammenligning….

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

4 kommentarer

  1. Cuadros kommentarer:

    Hej Capac

    Jeg har nu læst samtlige indlæg vedr. Penkowasagen og må rose dig for at være dén blogger som har kørt den mest sobre linje, dejlig objektiv (med visse undtagelser).
    Med seneste nyhed om Rigsrevisionen frikendelse af MP undrer det mig gevaldigt at det ikke er en sÃ¥kaldt “breaking news”, jeg har kun kunnet læse om nyheden i tre medier, Berlingske, Politiken og pÃ¥ Information.dk, skyldes det at pressen vil lide et troværdighedsknæk med de seneste mÃ¥neders hetz af MP? for slet ikke at nævne, tænk hvis MP bliver frikendt af UVVU.

    PÃ¥ TV2-News er det slet ikke at finde! og de havde ellers sÃ¥ travlt med hele miseren …

    Tak for interessant læsning
    Cuadros

  2. capac kommentarer:

    @Cuadros: Mange tak for komplimentet. Jeg vil prøve fremover at leve op til det med soberheden (dog med plads til lidt humor og sÃ¥dan…).
    Med hensyn til den larmende tavshed om Rigsrevisionens frikendelse, sÃ¥ kunne en nærliggende forklaring være, at mange medier har tabt interessen, efter at kammeradvokatens redegørelse kom frem. Der gik noget af luften ud af ballonen… Men jeg har tænkt mig at følge sagen til dørs.

  3. Mikkel Andersson kommentarer:

    Milliona Pengekowas kummefryser omsider fundet

    Elitefusker Milliona Pengekowa er lykkelig, efter at Københavns Universitet nu har fundet hendes kummefryser.

    »Det er en skandale, at Udvalgene Vedrørende Lidenskabelig Uredelighed er gået i gang med at behandle min sag uden at have inddraget indholdet i kummefryseren. Jeg er sikker på, at de fire mørbradbøffer og den pose grønsagsmiks, som nu er dukket op, vil stille min sag i et helt nyt lys«, siger Milliona, der i øvrigt oplyser, at hendes karriere på det seneste har taget en ny drejning.

    »Jeg har fået ansættelse som studievært på Albertslund Kloak-tv, hvor de sætter stor pris på mine evner til at finde rotter, hvor ingen andre kan«, siger Milliona.

  4. capac kommentarer:

    @Mikkel Andersson: Hæ. Sikke en film eller roman, der kunne blive ud af Millionas historie.

Skriv en kommentar

251 har læst indlægget
13,534