For 3,7 milliarder konsulentydelser

8. juni 2009

I denne blog har jeg flere gange undret mig over det paradoks, at regeringspartierne pÃ¥ den ene side nidkært vogter deres sÃ¥kaldte “nulskatte-politik” og kalder ethver diskussion om skattestigninger for “uansvarlig”, medens man pÃ¥ den anden side bruger millioner af kroner pÃ¥ uproduktiv og ineffektiv bureaukrati, ideologiske bestemt privatisering osv. Udliciteringen af vejledningen af ledige er en særlig tÃ¥rn i øjet, fordi det er dokumenteret, at mange af de private konsulentfirmaer er fagligt dÃ¥rligere klædt pÃ¥ til opgaven, end de offentlige institutioner, de har afløst. Dertil kommer, at det koster skatteyderne dyrt. Ugebrevet A4 har krævet aktindsigt og har fÃ¥et dokumentation for, at der i 2008 er brugt – hold nu fast! – 3,7 milliarder kroner pÃ¥ private konsulenter. Med udsigten til voksende ledighedskøer vil dette beløb kun vokse, med mindre man gør noget drastisk ved det. De ideologiske pÃ¥stande omkring privatisering har altid været, at de private som følge af den “sunde” konkurrence (de hellige markedskræfter) vil kunne levere et bedre og billigere resultat. Men alt peger – i dette tilfælde pÃ¥ – at regeringen pøser milliarder skattekroner ud, som kunne være brugt bedre. Fx til efteruddannelse og omskoling af ledige.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

5 kommentarer

  1. Brorsan kommentarer:

    Jeg er sÃ¥dan en dum èn, der aldrig har forstÃ¥et hvordan visse omrÃ¥der af den offentlige sektor bliver bedre og billigere, nÃ¥r der i tilgift er nogen investorer, aktiviteten iøvrigt uvedkommende, der skal tjene penge det….

    (Men det skal man nok passe på med at sige højt, ellers kan man få Bent Jensen og Co. på nakken)

  2. AagePK kommentarer:

    Jeg kunne til gengæld godt tænke mig at vide, med den tidligere atp-direktør i tankerne, hvor regeringsmedlemmerne har placeret deres opsparing, eller hvor de senere vil søge retræteposter. Hvad siger Transparacy. int.?

  3. capac kommentarer:

    I hvert fald kunne – og burde – de 3.7 miiliarder have gjort godt et andet sted.

  4. Donald kommentarer:

    Jeg siger som Brorsan.
    Dem der ved noget om hvad der rører sig bag, har fremhævet at der har været et problem med effektivisering af den offentlige sektor, som vi socialister svært ved at røre, og derved overlader man det til folk med damptromle-teknikker. Favorisering af private virksomheder er tegn på begyndende korruption.

    Den liberale regering har undervist de administrative sektorer i opblødning af lovens ånd og gradvis overgang til korruption (rettere magt-misbrug) som forvaltningsprincip.

  5. capac kommentarer:

    @Donald: Men det er da en falliterklæring, at den nuværende regering pÃ¥ den ene side har bevaret et offentligt system, der længe har været under kritik for ineffektivitet og bureaukratisk forstening – og pÃ¥ den anden side har skab et et tredje aktør-system, der koster en herregÃ¥rd uden at tilføre omrÃ¥det hverken effektivitet eller kvalitet.

Skriv en kommentar

169 har læst indlægget
13,593