8. september 2008 arkiv

Arbejdsløshed og arbejde. Forskelsbehandling, tak!

8. september 2008

I den borgerlige avis Weekendavisen har der de forløbne uger været en del indlæg om den aktuelle arbejdsmarkedspolitik på ledighedsområdet. Under overskriften “Arbejdsmoralisme” angriber cand. mag Mark Thornberg regeringens arbejdsmarkedspolitik, fordi den ikke vil differentiere i forhold til de lediges kvalifikationer. Thornberg har tidligere fremført argumenterne for en sådan differentiering (se indlægget her). Der er da også noget dybt absurd ved regeringens politik over for de ledige. Enhver der har søgt job ved, at man på arbejdsmarkedet skelner, differentierer mellem de arbejdssøgende. Man forskelsbehandler, med andre ord. Man bliver vejet på grundlag af sin uddannelse, sine erfaringer, sit cv og så videre. På godt og ondt. Fx kan man ofte opleve, at man får et afslag, fordi man er “overkvalificeret”. Det står måske ikke i selve afslaget, men en efterfølgende uforpligtende telefonsamtale kan sætte ord på problemet…
Netop fordi arbejdsmarkedet – arbejdsgiverne – differentierer, når de ansætter folk, så burde man vel kunne forvente, at ledighedssystemet gjorde det samme?! Men, nej. For beskæftigelsesministeren og hans regering er alt arbejde ét fedt. Ingen kan gøre krav på eller have forventning om, at der tages særlige hensyn til den faglige baggage eller erfaringsopsamling, han eller hun måtte have med. Der er dog et problem ved denne forsimplede anskuelse. De ledige er ikke ét fedt. Den person, der hele sit liv har været ufaglært, vil ikke – med mindre vedkommende bliver efteruddannet – kunne søge jobs, der kræver uddannelse og specifike kompetencer. Og det gælder i en vis forstand også den anden vej. Har du brugt de meste af dit liv som gymnasielærer, så er du ikke selvskrevet til et lagerjob, fordi andre har erfaring og kompetencer på det område.
Det danske arbejdsmarkedssystem er ofte blevet rost for sin fleksibilitet. Dagpengesystemet har været en god forudsætning for, at arbejdsgivere hurtigt kunne komme af med overflødig arbejdskraft – og få fat i ny, når det var nødvendigt.
Med regeringens firkantede, forældede, moralske arbejdsbegreb, der er et levn fra industrisamfundets tidligste dage, er man med til at gøre det danske arbejdsmarked mindre fleksibelt. Det er på tide, at venstrefløjen gør op med denne anakronisme. Og nej, det handler ikke om, at nogle er bedre end andre – eller at noget arbejde er finere end andet. Det handler om, at vores kvalifikationsstruktur – som samfundet har postet ressourcer i – er forskellig, og vi bør sørge for at bruge denne struktur optimalt til den enkeltes og samfundets bedste.

Platon midt imod

8. september 2008

Da capac gik i gymnasiet var Johs. Sløks og kompagnis “De europæiske ideers historie” grundbog, der gav et velskrevet, sammenhængende vue over netop de europæiske ideers historie. I den slags nødvendige og velsmurte præsentationer kan alt selvfølgelig ikke tages med, og det hele kommer let til at se mere lydefrit og glat ud, end det i virkeligheden var og er. Sådan er det jo med pædagogisk sekundærelitteratur.

I “oldtimerne” fik vi således problematiseret den græske gudelære, Aristoteles og Platon ved at få indblik i grækernes subkulturelle dyrkelse af dionysiske kulter og anden hedensk tankevirksomhed. De dominerende tænkere og de herskende tanker har altid været modsagt.


I dagens die Zeit kan man læse om nyopdaget Platon-kritik, der er fundet i den lille græske by Oinoanda. I to meters højde har en vis Diogenes fra Oinoanda ladet indhugge en kritik af aftenlandets filosofiske helt, Platon. Først roses Platon, fordi han opfatter verden som skabt. Dernæst kritiseres han for ikke at drage konsekvensen heraf: Verden er ikke uforgængelig. Den vil gå under en dag. På kun 11 linjer sammenfattes denne fundamentale kritik. Måske en slags intellektuel grafitti fra hedenold… Læs mere her.


Joan Baez synger…

8. september 2008

Joan Baez har været med siden de tidlige tressere. Hun har altid været en del af mit lydbillede, mit personlige soundtrack. Men, sandt at sige, har jeg aldrig været den store fan af hende. Hvorfor? Hun har en klar og smuk stemme. Hun synger med lidenskab. Måske, fordi hendes musik ofte har forekommet mig at være lidt for pæn og skolepige-flinkeskole-agtig. Men her er en ny optagelse med hende, som jeg synes er rigtig god.